用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 文化 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 文化 >> 国学文化 >> 正文
女娲骸骨山西被发现? 学…
“女娲遗骨”被质疑 学…
书评:国家图书馆文津图…
评:“玩得起风景”也应…
评:艺术品市场与学术研…
于丹又犯常识性错误 评…
《西游记》开播遭批 评…
韩寒被批“毒害青少年”…
评:《咬文嚼字》对春晚…
两岸年度汉字微字当选 …
最新热门    
 
评:女娲遗骨别成浮躁考古的功利标本

时间:2012-6-12 13:03:44  来源:不详
据北京大学C14同位素测年,成人头骨为6200年前的测定结论,以及明代当地人的墨书题记,日前在山西吉县人祖山娲皇宫女娲塑像下发现的“皇帝遗骨”,可能属于传说中史前“三皇时代”的“娲皇”遗骨。(6月10日 新华社)

同位素测年靠谱,成人头骨断代亦准确,因为这符合实证考古和科学测算的原则。可是仅就传说和女娲塑像,就断定发现的头骨属于“三皇时代”的“娲皇遗骨”,恐怕失之偏颇。联想到安阳曹操墓引发的学界和舆论界大哗,“娲皇遗骨”恐怕又是一起浮躁考古、轻率认定的功利标本。

众所周知,考古发现最直接的效应,就是华丽转身为旅游景点,提升地方的知名度。正因为如此,各地对挖墓和利用死人“文化”搭台唱戏特别热心。若把传说中的“三皇之一”娲皇用考古坐实,女娲遗骨将产生怎样的考古热效应不难窥知?这不是诛心揣测,而是近年来考古界浮躁唐突和地方权力功利至上的逻辑推断。

且看“娲皇遗骨”考古发现的逻辑非理性。远古洪荒时代的历史,因为时代久远,加之古人认知有限,口耳相传的故事不乏夸大其词和添油加醋的成分。现代人能够认定的是,女娲象征着曾经的母系氏族社会。至于抟土造人、蛇首人身,则不过是玄而又玄的神话。常识是,考古应建立在考古实证的基础上,而不是像小说家那样去演绎历史。很显然,专家们首先把传说中的女娲认定为事实,再根据头骨展开想象。这种逻辑判断得出的结论真假如何,不难想象。

稍通历史常识的人都知道,我国第一个奴隶制国家[注: 奴隶制国家是人类历史上出现最早的国家类型。在公元前40世纪星城的埃及王国,公元前30世纪在幼发拉底河和底格里斯河流于形成的苏美尔、巴比伦、亚述国家,]夏朝,尚无确切的考古证据证明其存在。又何况是早于夏禹的“三皇”和“五帝”呢?远古洪荒的老祖先们可以用神话的浪漫去诠释他们的历史,现代的考古学家和历史学家[注: 历史学家古希腊三大史学家是:希罗多德、修昔底德、色诺芬 以下是关于他们的详细介绍: 希罗多德他是古代伟大的历史学家,他被人们尊称为“历史之父”。]却要多些科学思维和逻辑理性,不要那么武断和功利。张敬伟(江苏 公务员)


 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2011 © www.lsqn.cn   All rights reserved
历史千年 版权所有