用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 文化 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 文化 >> 国学文化 >> 正文
学者称国学面临边缘化:…
三联新颁《学术著作出版…
平凡人的故事隐含时代色…
上海古籍出版社、华东师…
过云楼藏书买家系江苏一…
如何让孩子亲近阅读——…
不能让期刊史料无声无息…
版署副署长邬书林:少儿…
柳斌杰:新闻出版工作应…
教育专家探讨在家上学 …
最新热门    
 
语文出版社社长:大学失语致伪专家招摇撞骗

时间:2012-6-23 10:55:20  来源:不详
,一个是理性维度,另一个是感性维度。我设计了10道题,每题10分,大学可以自己做做看,能得几分。其中,理性占80%,感性占20%。

 

大学生要学会质疑

 

  第一题,是否具有理想主义?大学精神的重要呈现一定是理想主义,就是“仰望星空”的情怀。

 

  在我们身边,一些年轻的大学老师对理想淡漠了很多,成天想着评博导评专家,大学精神因此变了味。这里所说的理想主义不是不食人间烟火,而是食烟火后还能想到食不果腹的人,还能想到宇宙的未来和人生的终极意义等。

 

  第二题,是否具有批判精神?现在高校里的批判精神普遍较薄弱,远远不够。要学会对现实事物进行质疑,多问几个为什么。不久之前,清华大学做过一个调查,发现如今有20%的大学生压根不会提问。而我平时参加各种会议,发现有将近90%的与会者不提问,甚至问不出问题。

 

  批判应该从质疑开始。近几年,我经常接到陌生电话,邀请我参加中华百杰、中国英豪等乱七八糟的评选,通常只要随口问一句:“参加评选要收钱吗?”就把骗子吓跑了。

 

  第三题,是否具有创新精神?就是独创性。全国那么多所大学,无论对学生还是对老师,选才标准都差不多,毫无创意。连搞校庆活动都一模一样。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2011 © www.lsqn.cn   All rights reserved
历史千年 版权所有