有一次，钱穆应苏州青年学术讲演会的邀请作《易经研究》的演讲。他在演讲中公开声称，他研究《易经》的方法正[注: 法正（176—220），字孝直，右扶风郡郿（今陕西省眉县东北），东汉末年刘备部下重要的谋士。建安初，法正与同郡孟达入蜀投靠刘璋，久为新都令，后召署军议校尉。]是采用了胡适“层层剥笋式”的方法进行的。一般地说，两人有这样的背景，关系是应该很好的。
苏州初见，不欢而散
1928年秋，37岁的胡适应邀到苏州女子师范讲学。抵达苏州的第二天，他受同乡、苏州中学校长汪懋祖邀请到苏州中学演讲。汪懋祖特地安排国文教师钱穆和胡适同坐于主席台。
此前，友人曾告诉胡适去苏州“莫忘一见苏州中学之钱某”。于是，两人礼节性地握一握手，并互致问候。刚坐定，钱穆便问道:“适之先生，《史记[注: 《史记》是中国历史上一部伟大的史学著作，同时也是一部伟大的传记文学巨著，对中国后世的史学和文学影响深远。《史记》诞生于公元前1世纪中国西汉时候，]·六国年表[注: 太史公读《秦记》②，至犬戎败幽王，周东徙洛邑，秦襄公始封为诸侯，作西畤用事上帝，僭端见矣。礼曰：“天子祭天地，诸侯祭其域内名山大川。]》我遍寻遍询不得，您知道它吗？”
如此偏僻的史料，让胡适一下愣在了那里，他认定钱穆是有意让自己难堪。原本都很期待的一场聚会，就因为钱穆劈头一句话，令胡适大为恼火
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页
