文化不但对韩国、日本，]云云，亦可想见其意态之一斑矣。”

 

最令钱穆反感的是，“中央研究院”长期以来对他的排斥。早在1948年该院第一次院士选举时，论学养、成就和名气，钱穆应该当之无愧。但在选出的81位院士中，人文组多达28人，却并无钱穆。

 

多年以后，钱穆还相当气愤地对弟子严耕望说:“民国三十七年[注: 该词条暂无摘要-qinian]第一次选举院士，当选者多达八十余人，我难道不该预其数。”对胡适、傅斯年一派控制的院士选举仍耿耿于怀。1958年4月，胡适结束在美国的“寓公”生活，回台湾任“中央研究院”院长。

 

严耕望认为，“中央研究院”不能网罗[注: 网罗 拼音： 解释： ①捕捉鱼类或禽兽的器具：网罗鱼禽。 ②比喻束缚人的器物：布网罗绳之以法。 ③比喻招纳搜求：网罗天下贤才｜网罗旧闻轶事。]全国著名学人，令他的老师独树一帜于院士团体之外，很不应该。他给胡适写信，要求改变这一状况。胡适同意交大家讨论，结果钱穆仍未获提名。

 

　　直到1968年7月，胡适去世多年以后，“中央研究院”举行第八次院士会议，钱穆才接受提名，以接近全票当选院士。严耕望称他的老师当选，对史学界和‘中央研究院’意义重大。而对年逾七旬的钱穆而言，这“虚衔”只是一种安慰，早已没有多少现实意义了。  

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页