再次，对于他本的异文可以两通的，也写入校记而不改正文，异文较多的则全文附在篇后。辑录的佚文补在各卷之末，以便继续考证。这就保证了原书的客观可信，避免了校订工作的主观随意性。我以为，对于重要的、问题较多的古籍，校勘体例宁可稍繁而毋缺，还是利大于弊的。

    应该说，这完全是恪守古籍整理规范的做法。《太平广记》是一本经典性的大书，虽说它是古代小说家的渊海，但并非一般的读本。不仅是小说史的重要文献资料，书中还有许多古代文化史、政治史、宗教史乃至科技史的材料。加以传本已有残缺错讹，情况复杂，在北宋[注: 北宋是中国历史上一个强盛的、繁荣的王朝。它于公元960年由宋太祖赵匡胤建立，到公元1127年政权南迁的这段时间，被称为北宋，定都开封。]的四部大书中问题最多，需要进行认真全面的研究。版本的考证、文字的校勘、佚文的辑集，是对古籍最基础的研究工作。因此《太平广记会校》的出版，是值得我们欢迎和感谢的。

    张国风对《太平广记》的研究坚持了二十多年，已经作出了许多阶段性的成果。《太平广记会校》则是在研究基础上的一个总结性的成果。《会校》的工作几经周折，时间拖得很久，但是也有不少幸运的机遇。如在韩国发现的新资料，就对校勘工作很有裨益，使书稿质量有所提高。这正好有助于整理者克服时下流行的浮躁之风。张国凤坚持了精益求精的工作态度，根据新资料在校样上还不断有所加工。读者对《太平广记》的版本源流想要有进一步了解的话，还可以参看[注: 解释 cān kàn1.同时并看其他材料，以资参考。2.注释用语。指示读者阅读其他有关材料。 其他-cankan]他的《太平广记版本考述》一书，可能对《会校》的学术价值会得到深切的体会。

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页