徐志啸：20世纪日本的楚辞研究_国学文化

收录到了138条。从《楚辞补注》所引用的《楚辞释文》条文看，竹氏认为，其价值首先在于文字的异同和音注，它对校勘今本《楚辞》文本很有用，显示了其文献学价值，同时它保存了旧本《楚辞》的篇目次序，完全不同于今日我们所见到的刘向编集、王逸作注的本子。《楚辞释文》的作者，历来存疑（包括晁公武《郡斋读书志》和陈振孙《直斋书录解题》），中国现代学者余嘉锡考证认为，该书作者应是南唐王勉，今人姜亮夫、游国恩等对此论断均予赞同。但竹治贞夫却提出异议，他认为《楚辞释文》的作者应是唐代的陆善经，其依据是宋代钱杲之的《离骚集传》，以及日本流传的古写本《文选集注》和《日本国见在书目录》，他将这些材料作了严密的排比考证，专列了图表，并对照《离骚》本文、《陆善经注》、《钱杲之传》三者，得出的结论是：《楚辞释文》的作者应为唐代陆善经，而非南唐王勉。他的这一考证结论，得到中国著名楚辞学者汤炳正的肯定。

责任编辑: 林杏子

上一页 [1] [2] [3]

	\| 设为首页 \| 加入收藏 \| 联系我们 \| 友情链接 \| 版权申明 \|
	Copyright 2006-2011 © www.lsqn.cn All rights reserved 历史千年版权所有