“但愿这个规定还能继续往前延伸。”杨新说,这里还只是针对学生,而“学生论文作假,与老师花钱刊登论文相比,在能否反映真实学术水平这点上,其实两者并没有什么本质的区别”。
“用各种量化指标衡量教师的优劣,决定地位的高下,暂且不去说更糟糕的权力腐败的因素。在这种体制下,教师素质的平庸化是一般趋势,还有多少人能够充满想象力地去探索知识,并且以此影响[注: 影响(之一)yǐngxiǎng【work in concert with;support by coordinated action】∶呼应;策应内外影响,同恶相成。]学生?”周国平表示,“更严重的后果是,在劣胜优汰的机制下,我们的教师队伍正在发生可怕的蜕变,长此以往,真会耽误我们的学生,毁掉我们的教育”。
责任编辑:
林杏子
<< 上一页 [11] [12]