均以更卒之将为爵位名。]是成就了诸多佳话轶闻，是件体现心情和悟性的雅事。仅仅用砸这一破坏性的方法解决问题，只能说是糟蹋了这门学问、误会了这种嗜好。

万一砸错了怎么办？

此次事件中，一位文物鉴赏家兼藏家称，自己一件被砸的元青花瓷器是真品，并强调“花58万元收的” ，“会去牛津大学做鉴定” ，尤其是那句“一锤子给砸了，谁不心疼啊” ，更是让很多人在感到惋惜之余，不禁发问：万一真砸错了，那该怎么办？维权、打官司，胜算又有多大？

据了解， 《天下收藏》栏目组和每位参与节目的收藏人士都签订了“生死状” ，藏品一旦被认定为赝品，则同意现场砸毁。那么，这份“生死状”具备怎样的法律效应？对此，记者咨询了北京市岳成律师事务所律师翟格民。他认为，如果砸错，收藏者可以要求赔偿损失，但鉴定有难度。“如果被砸毁的藏品确属赝品，即使收藏者后悔、心疼也于事无补，因为已经签署了同意砸毁赝品的协议，则不能对砸赝品的行为提出异议。但如果被砸的藏品不是所谓的‘赝品’ ，而是的的确确的真品，则藏品持有人完全可以要求栏目组或者是电视台赔偿损失。 ”

翟格民解释说， 《天下收藏》栏目组要砸的是赝品，如果错砸真品，则属于明显的违约行为，应该承担违约责任，并承担因其违约行为给藏品持有人造成的损失。当然，藏品持有人如果要求赔偿，则必须能够证明被砸的艺术品是真品而不是赝品。如果诉讼，还需要进行司法鉴定。不过，艺术品鉴定存在一定难度，如果最终不能鉴定被砸藏品究竟是否为真品，则藏品持有人将很难维权。

法律界人士进一步指出，砸赝品并非净化艺术品市场的良策。 《天下收藏》节目之所以要将其认定为“赝品”的藏品现场砸毁，除了借此吸引观众眼球的原因之外，当然还包含消除赝品、打击赝品、净化艺术品市场的希冀。艺术品收藏市场的鱼龙混杂，使得不少藏友上当受骗甚至倾家荡产，该栏目组希望通过节目惊醒一些盲目收藏的人士，不乏良苦用心。但是，冒着错砸真品的危险而追求净化市场，只能是南辕北辙。有利益驱动，造假是不可能停止的。真正要净化艺术品市场，需要的是制度的规范、法律的防范，如建立完善的艺术品鉴定制度、交易制度等。

上一页  [1] [2]