评职称要经过怎样的历程？不少高校教师对此讳莫如深。

    今年以来，由高校职称评审引发的社会关注不断：武汉大学法学院副教授因不满职称评审，挥拳打向评审委员会的教授；湖南[注: 湖南省-湖南省位于中国南部,长江中游,因大部分地区在洞庭湖之南,故称湖南.-hunansheng]省高校职称评审中，有评审委员在宾馆“开房收钱”；西北大学政[注: 学政，旧时是由朝廷委派到各省主持院试，并督察各地学官的官员。学政一般由翰林院或进士出身的京官担任。-xuezheng]法学院副教授在网上公[注: 西汉时，有太师、太傅、太保，称为上公，而东汉则仅有太傅一人，也称上公。但不常设，一般是皇帝初即位时，为总揽朝政才设。太傅即辅弼国君之官，作为重臣参与朝政，掌管全国的军政大权。]开宣布，以后不再参加“职称游戏”……

    21世纪教育研究院副院长熊丙奇[注: 熊丙奇，男，1972年7月生。上海交大新闻中心副主任、校刊编辑部主任，上海市高校校报研究会理事长，副编审，上海交通大学管理学院企业管理在读博士。]称，大学职称评审制度“病得不轻”。

    职称评审制度到底患了什么病？它的程序是否公平？问题究竟出在哪里？

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页