用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 文化 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 文化 >> 国学文化 >> 正文
透视职称评审制度系列报…
深度关注:评职称,评什…
透视中国儿歌荒(2)
透视中国儿歌荒(1)
李思辉:“评委开房收钱…
透视末代皇帝溥仪的遗嘱…
透视末代皇帝溥仪的遗嘱…
杭师大改革人才评价体系…
从传统文化角度透视中小…
透视中国传统价值观:一…
最新热门    
 
透视职称评审制度系列报道②:职称评审患了什么病?

时间:2012-8-30 12:14:03  来源:不详
。当然,一个都不淘汰也说不过去,会象征性地淘汰掉准备不太充分的。”

 

    同时,李易认为,评议组专家“外行评内行”,“他们往往是‘大文科’或‘大理[注: 大理市(白语:Guiphet )位于中国云南省西部,是大理白族自治州的州政府驻地。大理市地处云贵高原上的洱海平原,苍山之麓,]科’的范围,对教师的专业水平很难给出客观评价”。

 

    而最不合理的却并不在此,李易认为:“‘专家评议组’一般只有一下午的时间投票,一摞摞资料他们翻完一遍都有难度,更何况是认真看。这样外紧内松的政策最容易滋生各种潜规则,而极低的通过率更助长了这种潜规则的‘发扬光大[注: guāngdà1.使显赫盛大:发扬~2.广大 光大 (567年正月—568年十二月)是南朝陈政权,废帝临海王陈伯宗的年号,共计近2年。]’。”

 

    于是,出现种种乱象也就不足为奇了。

 

病症二:关系网的“侵蚀”

 

    关系网,是职称评定绕不过去的坎儿。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2011 © www.lsqn.cn   All rights reserved
历史千年 版权所有