|
|
|
 |
《白鹿原》话题不断 业内：真正杰作不怕删减 |
 |
时间：2012-9-30 16:01:48 来源：不详
|
|
|
记者 邵岭
和所有改编自文学名著的电影一样，《白鹿原》上映以来，争议不断，而起因无非是影片在很大程度上偏离了原著的精神气质。不过，比较特别的是，这些争议并没有止步于该片本身，而是向着影片上映的台前幕后生发：一边是曾经担任该片编剧的芦苇发表“搁置说”；另一边则是王全安前前后后拍摄的5个版本闹得众人皆知，以至于有人说对该片进行评价是件很冒风险的事，因为观众完全无法判断它的本来面目到底是什么。
一句话：影片不尽如人意，都是版本惹的祸。但在不少业内人士看来，这样的结论，实在是版本不能承受之重。
偏离原著 意料之中
电影《白鹿原》对于原著的偏离，其实并不出人意料。这倒不是因为芦苇所说的耗尽心血的7个版本被王全安用花16天写出来的剧本取而代之，而是文学和电影本来就是两种不同的艺术形式，虽然有交集，但无法重合，也很难相互转换。《百年孤独》的作者加西亚·马尔克斯曾经试图当导演，后来发现“导演是世界上最难的工作”。因为这个原因，但凡根据文学作品改编的电影，都会在上映之后受到原著拥趸的质疑。
更何况，这一次面对的是号称“最难拍”的《白鹿原》。这种难度，不仅在于原著的巨大篇幅上——将一部长达近50万字的小说搬上银幕的确不容易，但若就时间跨度和出场人[注: 语出:《周礼·地官·场人》：“场人掌国之场圃，而树之果蓏珍异之物，以时敛而藏之。”-changren]物数量来说，电影史上也不乏成功的改编案例，比如《战争与和平[注: 和平通常指战争之间或没有其它敌视暴力行为的状态，也用来形容人的不激动或安静。和平可以是自发性的，政治鼓动者可以避免过于激动；和平也可以是强制性的。]》。“《白鹿原》最大的改编难度在于小说可以花大量篇幅来塑造人物，但电影没有足够的容量对此进行铺垫和渲染。所以我们看电影《白鹿原》，会觉得几个主要人物的展开都不充分，哪怕是浓墨重彩的田小娥，也是只有行为而没有动机，因为缺乏内心刻画而导致面目模糊。”上海电影家协会副主席、上海大学影视学院教授石川这样向记者表示。
然而，电影《白鹿原》的某些不如人意之处，如今却被有的影评人归结到了“删减”上。有网友说，“这个版那个版，我都不知道到底演的是什么？”普通观众还真搞不清楚到底是怎么回事。原来，早在电影公映之前，包括王全安在内的主创方就向媒体透露，《白鹿原》前前后后有多个版本；而从现有资料来看，所谓的导演剪辑版和最终的内地公映版之间最大区别在于影片的后半部分。
真正杰作 不怕删减
“别拿版本说事！”对于围绕电影《白鹿原》产生的版本之争，中国电影资料馆副研究员左衡这样说。且不说任何影片在公映前都会有很多版本，而对于市场来说唯一有意义的就是公映版本；即便就电影本身来说，所谓的不完整版和完整版之间，品质上并不会有天壤之别，用《吕氏春秋[注: 春秋时期，始于平王东迁。他得名于鲁史《春秋》 。是中国历史上社会经济急剧变化，政治局面错综复杂，军事斗争层出不穷，学术文化异彩纷呈的一个变革时期，是中华古代文明逐渐递嬗为中世纪文明的过渡时期。]》里的话来说就是“尝一脔肉而知一镬之味，一鼎之调”。他以冯·斯特劳亨的作品《贪婪》为例：冯·斯特劳亨是在美国电影史上占据重要地位的导演，1924年，他完成了作品《贪婪》——同样是一部根据小说改编的电影[1] [2] 下一页
|
|
| |
|
