|
|
|
 |
《白鹿原》话题不断 业内：真正杰作不怕删减 |
 |
时间：2012-9-30 16:01:48 来源：不详
|
|
|
。影片拍摄完成时是令人叹为观止的42盘胶片，总计9个多小时，但最后米高梅公司发行时只有10盘，删减幅度之大可想而知。尽管如此，该片仍然被视为冯·斯特劳亨最重要的作品，许多与他同时代的导演看完后都表示大开眼界，认为该片可以与19世纪杰出的写实主义和自然主义小说媲美。1958年，来自26个国家的100多位电影历史学家[注: 历史学家古希腊三大史学家是:希罗多德、修昔底德、色诺芬 以下是关于他们的详细介绍: 希罗多德他是古代伟大的历史学家，他被人们尊称为“历史之父”。]投票评选历来12部最佳电影，被剪得只剩五分之一的《贪婪》仍以第六名入选。如果嫌这个例子太过遥远，还有一个眼前的：今年5月在内地上映的《赛德克·巴莱》，同样没有因为删减而湮灭了光彩。之所以这样，左衡认为其根本原因是与小说的线性呈现不同，电影是一种视觉呈现，每个镜头都在诉说影片的成色。“如果删减会对影片品质产生重大影响，为什么会有预告片存在？”
而回到电影《白鹿原》，不少学者认为，不奢望所谓的导演剪辑版具有化腐朽为神奇的特效，因为删减不会改变一部影片的精气神，而该片在创作上的不足和长度无关。石川就向记者表示，相比于结构上的失衡，他认为该片更大的不足在于人物塑造：“性格发展的脉络不清晰。而这一点，以我的观影经验来看，如果没有在156分钟里完成，那么220分钟的片长同样不可能做到。”复旦大学中文系教授杨俊蕾则表示，相比于原著，电影《白鹿原》最大的“失守”在于用情欲戏遮蔽了历史观，这不是时长能弥补的：“陈忠实的历史观是很清楚的，你可以在改编时不认同、不遵照，但你不能没有。”杨俊蕾举了个例子：片中几次出现秦腔、皮影戏等民俗文化段落，却完全没有融入到影片的整体表达中，仅仅止步于一种奇观展示，“这就是没有历史观的结果”。甚至，连陈忠实也在日前接受媒体采访时说，从220分钟到156分钟，影片的整体气质与风貌并没有太大区别。
上一页 [1] [2]
|
|
| |
|
