|
|
|
 |
专家称珍稀古树名木无人照料 呼吁尽快立法保护 |
 |
时间：2012-10-10 17:43:22 来源：不详
|
|
|
广平等学者认为，岛屿植物类型的研究，将为国家主权提供新的科学证据。”
“然而古树名木这些珍贵植物的生存状态实在堪忧”。北京地区在古树保护方面走在了全国的前列，即使如此，仍然有大量的古树没有得到很好的保护，面临自然灾害和人为破坏的双重威胁。学者们在考察时发现，这些“年事已高”的珍稀古树，几乎没有特别的“养老”措施。北京的4万多棵古树，有50%左右零散、孤立地分布于郊区，对其保护大多限于常规的调查和维护”。冯广平认为，这样的保护对于年迈体衰的古树而言，实在是杯水车薪。
由于研究和教育的缺位，人们远没有认清古树的价值和重要性。更令人扼腕的是，一些古树及其所承载的文化，在还没来得及为人们所认识之前，就被商业利益和人们的贪欲吞噬了。在轰轰烈烈的城市化进程中，一些新兴社区或园区为创造卖点、吸引顾客，无视法律法规的威严，竟然移栽数百年的古树。盗掘、贩卖古树的情况时时见诸报端。移栽后古树，往往因为枝干、根系受损严重而死亡。这样的行为在专家学者的眼中无疑是在“斩断文化之源”。“古树的价值是由其生命周期、地域文化等多元素组成的，一旦迁移，其地域文化就会丧失”。
“应该立法保护古树名木”。冯广平等学者认为，这是留存历史证据的亡羊补牢之举。在这方面，欧美国家有许多成功的经验可借鉴。美国非常重视古树资源的保护，成功申请了多个以古树和植物景观为主题的世界自然遗产[注: 自然遗产是根据《保护世界文化和自然遗产公约》（世界遗产公约）划分的特定区域或地区。-ziranyichan]。英国成立了“林地基金会”专门负责古树的保护工作，建立专门的基金支持古树的科学研究，其研究内容涉及资源保护、生活质量、创意产业、文化遗产[注: 文化遗产，中文在概念上分为“有形文化遗产”和“无形文化遗产”。“有形文化遗产”即传统意义上的“文化遗产”，根据《保护世界文化和自然遗产公约》 （简称《世界遗产公约》），]、生态状况跟踪和林地物种丰富等。同时，英国还非常重视对古树的立法保护，通过森林立法，规定了采伐的实施许可证制度、采伐迹地的植被恢复的规程、林木经营的行业标准。
专家们呼吁，应尽快研究和制定以古树保护为主题的专门法律和法令，使我国的古树保护有法可依，保护古树及其赋存的自然环境和人文环境。同时，政府有关部门应设立研究基金，加强古树文化资源的研究和挖掘，“让这些珍稀 ‘文物’告诉我们曾经拥有的历史”。进而加强宣传，提高人们的资源保护意识。此外，还应加强古树文化资源的创意策划，发展当地居民参与的休闲产业和创意产业，让当地人在保护古树和关联产业中获益，提高人们自觉保护古树资源的主动性和积极性。
(晏燕)
上一页 [1] [2]
|
|
| |
|
