10月9日，绵竹市板桥[注: 板桥 为一地名，在我国河南省、安徽省、甘肃省以及湖北省和湖南省等地都有同名乡镇，由于受自然条件影响，以及当地政策规划不同，在发展建设方面，各个乡镇存在差别。]镇柏杨村5组挖出两根乌木。乌木被陌生人挖掘出准备运走时，被村民们拦了下来。昨日，成都商报记者获悉，当地政府对乌木的归属问题进行了研究，最终决定这两根乌木属于柏杨村5组的集体财产。 
　　这两根乌木目前放在赵正贵家门口，一根长为8.05米，直径30~40厘米，另一根被折断，合计长约为8米，直径30~40厘米。“少说一根也得有1600斤以上。”赵正贵说道。
　　村民说，这两根木头是外地人组织人员来挖掘的，挖出木头的田块已荒芜了10多年。挖出来后，外地人准备运走，被村民阻拦。
　　绵竹市文物管理所所长谢之战初步鉴定：“两根木头确系乌木，在地下埋藏时间超过4000年。”
　　乌木出土后，当地镇政府对乌木的归属问题进行了研究，最终决定这两根乌木属于柏杨村5组的集体财产，归全体村民所有。
　　村民魏官林说，从乌木出土之时起，大家就形成了统一意见：如果乌木归集体所有，就将乌木卖成钱，然后用这个钱将组上的几条泥土道路进行硬化。得到政府的答复后，大家开始四处寻找买家，但是几天下来，效果不理想。“就是价钱太低了。”魏官林介绍，他们粗略算了一下，将组上几条道路硬化，需要20多万元资金，村民们认为这两根在地下已经沉睡几千年的“宝贝”至少也要值这个价。“但找来找去，买家都无法出到20万。”
　　法律解读
　　乌木只能归国家所有
　　不能归集体所有?
　　据报道，多地发生的乌木收归国有事件中，官方援引的都是同一条款，即1987年起施行的民法通则第79条：所有人不明的埋藏物、隐藏物，归国家所有。“不管乌木的价值大还是小，属于埋藏物，都归国家所有。”四川范泽律师事务所主任律师蒋健昨日说，国有即全体公民所有，而集体所有就是某一集体的内部成员所有。案例中，镇政府将两根乌木的所有权划归柏杨村5组集体，这种做法不符合法律规定，国有资产处置，必须依照法定程序进行。
　　(王明平 摄影报道)