|
|
|
 |
学者：中国富豪和社会的关系偏离了正常形态 |
 |
时间：2012-11-8 12:14:54 来源：不详
|
|
|
富商和企业家急于表现自我，想在时代中留下自己的坐标，故此选择以标新立异的方式来实现自我价值，却忽视甚至漠视了自身本应承担的社会责任。他们最终留下的是什么，还未可知。”
自我实现要考虑路径
北京晨报：一些富商和企业老总的行为饱受社会争议，为什么会出现这种局面呢？
夏学銮：这与社会发展的阶段有关，也和富豪本身的行为有关。那些备受争议的行为，往往是比较奇怪的，和普通人的价值观不同。富豪们为什么总会有些奇怪的行为，这和他们强烈的自我实现的愿望有关。每一个人都有自我实现的愿望，但是对于富豪来说，因为他们有强大的经济基础[注: 经济基础是一个经济学、社会学和哲学名词，在马克思主义哲学中，经济基础指社会发展一定阶段上的社会经济制度，即社会生产关系的总和。]，所以他们的愿望就容易实现，比如盖一座特别的建筑，给世界留下一个坐标。但也正是因为有经济基础在支撑，所以在实现价值的过程中，富人往往不太考虑自我实现的路径是否合法，是否合乎文化习惯等。
北京晨报：这是他们的行为屡屡引发争论的原因吗？
夏学銮：越是耸人听闻的表现，就越能引起人们的注意。因为太急于表现自己，所以往往越是光怪陆离的行为，就越被这些富人所青睐。但这种表现最终会反映出来一个人的人格和价值追求，因此要非常慎重，完全脱离社会文化，与主流价值的相悖的行为，在时代中留下的可能是坐标，也可能是骂名。
不正常的关系与责任
北京晨报：一直以来，富商与社会的关系、追求自我实现是否要符合社会价值等问题，成为公众关注的焦点。对此您怎么看？
夏学銮：中国富豪和社会的关系，其实是偏离了正常的形态，这与他们的发家途径有关。我国从改革开放到现在的30多年中，出现了许多掌握大量财富的富商和企业家，这其中有不少是一夜暴富，因此他们很难在社会中给自己一个准确的定位，故也难以了解自己应该肩负的社会责任。
北京晨报：那么，这种关系不正常在哪里？
夏学銮：富豪或者企业家，他们与社会的关系，第一是与政府的关系。中国的大部分企业家，一开始就和政府站在一起。在开放之初，为了打破平均主义，政府对于创业的企业家给予了很多政策上的支持，所谓“扶上马”还要“送一程”，因此商人和企业家从政府那里得到了很多照顾和优惠。这就造成有些商人和企业家，从一开始创业就一帆风顺，没有受到严格的监管和限制，所以“肆意妄为、无所忌惮”成为了他们今后人生的最大缺陷。而更多早先下海的商人和企业家，因为时代机遇使他们在很短的时间里发了家，而自身却没来得及形成成熟的社会责任和社会品质。
富商与社会的关系
北京晨报：正常的关系又应该是怎么样的？
夏学銮：企业家的财富来自于社会，对社会自然应该有相应的责任。掌握越多的财富，就越需要放正自己的位置。如同一位著名的外国企业家所说，赚每一分钱，都应该回报社会。
北京晨报：这样正常的关系如何才能形成呢？
夏学銮：在西方，资本家与政府、与社会的关系经历了漫长的演变，是在几百年的时间中逐渐形成的。最开始，资本家与政府是对立的，他们没有吃过小灶，反而是经历了诸多的挫折和失败，因此他们更需要社会的认可和支持。这也促使，在数百年间商人们逐渐形成了自己的企业品格和诚信。后来经过上世纪30年代的经济危机之后，西方政府逐渐建立社会福利制度[注: 福利制度 正文 国家行政机关为上一页 [1] [2] [3] 下一页
|
|
| |
|
