近日，中国十大历史文化名楼意欲集体申报世界文化遗产[注: 文化遗产，中文在概念上分为“有形文化遗产”和“无形文化遗产”。“有形文化遗产”即传统意义上的“文化遗产”，根据《保护世界文化和自然遗产公约》 （简称《世界遗产公约》），]，但11月2日至4日在长沙举行的“2012中国历史[注: 中国历史是中国各民族诞育和发展的历史。它的发达的封建社会，曾创造了同时代世界最高的文明。但是当西方某些地区跨入资本主义，特别是当西方资本主义列强入侵中国之后，中国越来越落后了。]文化名楼市长论坛暨第九届名楼年会”传出消息称，由于各地政府未能达成共识，申遗计划暂缓进行。

十大名楼 文化厚重

十大名楼联合申遗，最早由中国历史文化名楼保护专业委员会倡议。参加申遗的是岳阳楼、黄鹤楼、滕王阁、蓬莱阁、鹳雀楼、大观楼、阅江楼、天心阁、钟鼓楼、天一阁十大中国历史文化名楼。

现在的滕王阁是1985年重建的，阅江楼是2001年才建成的……十大名楼许多都是现代新修的，这使人们对名楼的申遗资格颇有微词，有人甚至将“十大名楼”戏称为“十大楼名”。对此，中国文物学会历史文化名楼保护专业委员会会长邹律资解释说，中国名楼多数是木构，年代一久，很多名楼都经过重新修建。但是，每一座保留下来的楼阁都有着厚重的文化支撑和延续。

南京大学国家文化产业研究中心常务副主任顾江教授也表达了相似的观点，他认为，许多景点由于历史久远，不得不翻新，但重要的是翻新后要保留历史遗产的民俗、审美等价值，只有这样文化内涵才不会丢失。

申遗无错 管理欠缺

有评论指出，十大名楼申遗是在为涨价寻找资本。顾江教授告诉本报记者，积极申遗本身是无可厚非的，舆论对十大名楼申遗的批评实际是指向申遗后的管理弊病。

顾江认为，申遗对提升当地的文化精神理念和精神气质、对外开放度和国际化水平乃至于中国的文化水平和文化软实力都有重要的作用。但许多景点短视，只顾本部门增收。

顾江建议，申遗成功后，当地不该靠景点涨价获得经济效益，而应立足长远、可持续发展，由管理部门统筹规划，为游客提供更多人性化服务，从而带动周边产业链，培养起文化服务业，然后再通过转移支付补贴景点。

[1] [2] 下一页