对历史人物的描摹很容易陷入片面和戏说，能否将基本史实、人物性格、情节线索安排得有秩有序，使人物的人格魅力与剧情演进互不冲突，将艺术性和观赏性糅合在一起，是对一部好的历史人物剧的整体考验。《苏东坡》的创作者正是通过厚重的历史功底、巧妙的线索安排以及完整的人格描摹，对苏轼这样一个集文学家、政治家、思想家等多重身份于一体的人物进行了深入的艺术透视。

    “《苏东坡》以写人为中心，真实而又形象地写出了一个完整的苏轼，有很强的新鲜感和揭秘感。”李准说，全剧以苏轼的感情历程和精神轨迹为纽带，把家事国事融为一体，不仅生动再现了他激情澎湃的文学创作[注: 　　在这插入文字　　在这插入文字-wenxuechuangzuo]、文化活动和传播文明之旅的过程，而且形象地表现了他在朝中参政和在开封、凤翔、杭州、徐州、湖州、黄州、汝州、登州、惠州、琼州等地任职的政治实践和人生际遇，引领观众不断走近、认识、体验和发现一个真实而又完整的苏轼，新鲜而又真实可信。

    此外，李准认为《苏东坡》聚焦于苏轼的独特文化人格，并用对这种文化人格的发现照亮了全剧，打通了历史与现实的内在联系。全剧用具有历史文化意味的戏剧冲突和细节描写把苏轼作为时代良心、政治实践家、文坛豪放派领袖的真性情表达了出来，写出了苏轼是最坦荡、最豪气的政治实践家，又是最具有社会责任意识和文化自信的大文豪。全剧真实而又生动地揭示出：苏轼的旷达与潇洒既不同于所谓“达则兼济天下，穷则独善其身”，更不是消极避世，而是由于看淡了官场的沉浮，看淡了个人的荣辱，在困境中反而获得一种精神的自由，坚信凭自己的良心和能力在哪里都能活出一份潇洒并干出一番对百姓对国家有益的事情，凸显出苏轼超越封建社会[注: 封建社会是分封制定义的一种社会制度。这种制度下，国王向各类封建领主授予采邑，而封建领主向国王效忠，从而形成了一种金字塔式的国家治理结构。]官场文化的旷达与超脱，深度发掘出苏轼文化性格中最独特的内容。

    王冬冬指出

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页