用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 文化 |
相关文章    
您现在的位置: 中国历史网 >> 文化 >> 国学文化 >> 正文
中国近代四大家族档案多…
中国十大名楼申遗计划搁…
十大名楼联合“申遗”遭…
中国四大搜索网站与盛大…
金星:名著改编已失却敬…
中华书局四大谎言
五成受访者坦言青少年远…
温瑞安评电影《四大名捕…
唐太宗制造“四大冤案”…
文学名著里的古代生活 …
最新热门    
 
四大名著已落伍需重评?

时间:2012-12-13 14:33:39  来源:不详
比如莫言、贾平凹、刘震云等,他们的作品不少都带有传统小说的一些特征,读起来感觉也非常好,并且也有非常多的人喜欢。所以说,现代小说虽然其形式理念最开始是来自西方的,但是也并非全没有传统的东西,而是互相交融,互相借鉴和学习。
  文学要不断融合
  北京晨报:现在很多人都在提倡回归传统文化,复兴传统文化,小说是否也可以呢?
  孙郁:谁也回不到过去,生活方式的变化、生活环境的变化,使得人们的表达方式也发生了变化,回到过去太难。但是应该借鉴,好的东西总是有价值的,不应该放弃。而且传统也有老传统、新传统,“五四”以来的文学也是一种传统。这些老传统、新传统中都有好的东西,也都有需要注意的问题。未来的文学,一定是各种都有的,新的、老的,传统的、现代的,中国的、西方的,不会是单一的形式。
  北京晨报:会不会有一种我们所独有的东西呢?
  孙郁:从来没有什么是独有的。传统文学就是独有的吗?也未必,比如说书、戏剧、古典小说等,这些大都和佛经的翻译有关。再往前《诗经》、《楚辞》是独有的吗?那也是多民族文化融合的结果。所以,不要把传统当成固有的,一成不变的,一开始就如此的,传统本身也是自己的经验和外来文化不断融合形成的。而且,文学本身也是开放的,世界上所有伟大的作家,都是如此,没有哪个是封闭的,他们都在学习其他文化优秀的地方,不断地融合,汇成一炉,我们的文化也应如此,这样才会有更好的作品,更好的作家出现。
  晨报记者 周怀宗
  ■相关阅读
  四大名著的演进
  “四大名著”的最初提法是“四大奇书”,中国在明末清初最先有了这种说法。李渔曾在醉田堂刊本《三国志演义》序中称:“冯梦龙亦有四大奇书之目,曰三国也,水浒也,西游与金瓶梅也。……”当时已有“明代四大奇书”的说法,即《三国演义》、《西游记》、《水浒传》、《金瓶梅》。明末清初之际,“四大奇书”的提法已得到相当的固定和流行。清代乾隆年间问世的《红楼梦》被公认是中国古典小说的最高峰,取代了《金瓶梅》,四大奇书至此定型。 而“四大名著”全称“四大古典文学名著”是“四大奇书”的现代说法。

上一页  [1] [2] [3] 

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2011 © www.lsqn.cn   All rights reserved
历史千年 版权所有