记者采访时认为,这种玉玺没有传承,“根本不是圆明园的,圆明园玉玺只认殿宇名”。而且“皇帝御书房有很多,这种印章是随身携带的,不属于固定的哪个园子”。
他同时认为,这次事件之所以成为热点报道,“纯属国人瞎炒作”,和拍卖行无关。
另据著名拍卖师、天问国际拍卖有限公司总经理季涛介绍,拍卖行对于拍品的来历一般不会做彻底的深刻调查,也没有必要。只有在需要鉴定真伪的时候,拍卖行才会通过第三方了解相关的证据。
近年,中国文物成了海外拍卖市场上的抢手货,动辄拍出天价。而一旦贴上“圆明园文物”标签,价格往往会成倍上涨。
玉玺来源不明成“污点” 或将流拍?
对于此次拍卖,有一种说法认为,收藏者显然没有合法文件可用于证明玉玺的来历。而且该玺印被私人收藏后,从未公开展出过。来源和传承不清,成为这件拍品最大的“污点”。这可以成为法律诉讼的依据,即对其合法来源申请调查和投诉。因此,该印玺极有可能在付款环节出问题,而形成事实上的流拍。(张中江)
上一页 [1] [2]