体生命,这一个个有形的物体,都可叫做“象”。“象”不重复,人有人象,物有物象。同为人,象也不同。所谓“佳人不同体,美人不同面”。而“有对”,就是指“象”的不同和不同的“象”,它们各自所处的位置。西哲说,“世界上没有相同的两个体”,也是此义。“象”不是静止的,它运行流动,无往不在,无处不在。不同的“象”,流动的方向不完全相同,因此象与象之间“反其为”的情形时时会出现。第三句“有反斯有仇”,不必理解为仇敌的仇。这个字的古写,作“雠”,校雠的雠,两只短尾巴鸟,唧唧喳喳地争短论长。不是一个吃掉另一个,而是互相校正,你校正我,我校正你,存异求同,和合共生。
关键是最后一句:“仇必和而解。”简单地说,宇宙间万事万物,不过是对待、流行、校正、和解而已。对待与流行的结果,不是吃掉、消灭,而是通过校正,达至和解、共生。“度尽劫波兄弟在,相逢一笑泯恩仇”,这是中国大作家鲁迅一首诗里的话,最能得张载义理的真传。
结语
张载哲学启示我们,世界各文明之间,虽然存在差异,却不必然发展为冲突。人来的未来,世界历史的大趋势,是走向文明的融合而不是相反。因此我个人无法赞同前些年哈佛大学亨廷顿教授提出的“文明冲突论”。他把西方文明跟伊斯兰文明跟儒教文明,视为不可调和的“冲突体”。这个理论是站不住脚的。他只看到了不同文化不同文明之间的差异和纠结,没有看到不同文化之间的对话、沟通和“化解”;只看到了“文明的冲突”,没有看到文明的融合。
世界上不同的文化、不同的“文明体国家”,不必然发展为冲突,而是需要通过交流与对话达成文化的互补与融合。冲突是人类文明的“反动”,是礼仪文化的“弃物”。所以孔子说:“礼之用,和为贵。”“和”才能成礼,冲突是愚蠢的失礼行为,为人
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页