反 方
武侠小说定义很模糊,究竟什么类型的小说叫做武侠小说?金庸、古龙、梁羽生,这些是我们定义的武侠小说作家,那么《水浒传》、《三侠五义》算不算?科幻分软硬,武侠是否也分?我不得而知。在源头我就处于一个迷糊的状态。
在我看来,武侠小说是有它的硬伤的,而这些硬伤是阻碍它进入文学史[注: 文学史,是研究文学发展历史的科学,与文学理论、文学批评同属文艺学的范畴。-wenxueshi]的原因,当然也许真正阻碍的原因是利益寻租或者是别的什么,但是这些硬伤的存在,恰恰制约了这类文学的发展和所谓的格调。
首先核心的就是价值观的问题,在我们熟知的武侠作品中,不管你是掉进山洞捡到秘籍,还是路遇高人口传心授,最终你技高一筹独领风骚的时候,就变得不可一世无法驾驭,在这个状态下,武功高低是评判能力的唯一标准,法律道德甚至情感都被忽略掉了,武林高手犯上作乱可以说封建统治者昏庸,绿林豪杰打家劫舍可以说杀富济贫快意恩仇,这样的人治,和我们当下的法治社会是相悖的。wwW.LSqN.Cn能力当然有高有低,但是无规则不成方圆,当下社会还是有所约束的。所以这种差异造成了武侠小说对于阅读者的影响,至于多大年龄会被这种价值观所左右,那还要具体问题具体分析。
其次,各门派之间的武功类别,也是很吸引人的一部分,武当派的九阳功,丐帮的打狗棒,段式的一阳指,华山派的独孤九剑,都是在各种武侠小说中独领风骚的武功,但是门派之间的斗争也被武侠小说作家们津津乐道,在各立山头占山为王的江湖,独门绝技牢牢掌握在自己门派中,华山论剑以武会友本没有错,但是这种门派的争斗,复制到现实生活中,变成了一个令人很恼火的问题,比如在艺术教育上,某一种艺术类型的风格被分成了多种门派以后,各门派的“掌门人”为了占领话语权甚至是更大的利益,将门派斗争放在了第一位,这就对教育本身没有任何好处了,而武侠小说中恰恰宣扬了这样的理念,甚至用邪派和正派来划分三六九等以占领道德高地,这对于现实生活也是有不良影响的。
然后,你有幸在午夜找到一个蹩脚的电台,能听到各种江湖郎中叫卖的段落,治疗不孕不育的,治疗糖尿病高血压的,甚至气功治疗癌症的。这样的东西虽然滑稽可笑,有一个人上当,骗子就赢了。在我们的武侠作品中,迷信性质甚至是伪科学的东西比比皆是,从内功心法到轻功水上漂,再到隔山打牛甚至是运气逼毒,这些点子恰恰给了现实中的骗子最好的来源说明,而对于武侠小说的盲目推崇也会让人对于这类迷信警惕度下降,到今天还在世界各地招摇撞骗的某大法,没准也是借鉴了某种脑残神功吧?
最后,武侠小说的衍生品质量之差令人发指,各
[1] [2] 下一页