另外刘庆柱表示，哀册是古代颂扬帝王的生前事迹，一般书写在玉石木竹之上，随后埋在帝王陵墓当中。考古人员曾发掘过数座汉代诸侯王的墓穴，当中也没有发现哀册的存在。

　　质疑：曹操是盗墓行家，为什么墓地没有重重机关？

　　回应：刘玉柱说，虽然曹操曾经做过盗墓的勾当，但称为盗墓行家，此说并不严谨。据他所知，大多数古墓中，也是没有所谓的机关的，曹操在墓中安装机关的可能性也相当的小。

　　质疑：“魏武王”石牌与石枕从盗墓分子手中缴获，可信度有多少？

　　回应：安阳县公安局安丰乡派出所一名办案民警表示，据盗窃这两件文物的盗墓贼交代，刻有“魏武王常所用格虎大刀”的石牌，以及题刻“魏武王常所用慰项石”的石枕，的确是从西高穴村，也就是省文物部门宣布为曹操墓的地方偷出来的。另外，与考古人员在墓穴内发现的“魏武王常所用格虎大戟”石牌相比，两个石牌的字体、外形，以及金属腐蚀程度，都是相当吻合的，应为一个墓内的陪葬物。

　　质疑：如果头盖骨真是曹操的，能否找到曹操的后人做DNA鉴定，确认一下？

　　回应：“谁能找到曹操的后代？即使找到了，谁能够拿出足够的证据证明他就是曹操的后人？”对此，刘玉柱表示，寻找曹操后人难度大，不太现实。但有网友提出，可以找到当时曹氏家族的墓地，进而提取其家族成员的DNA，与曹操的头盖骨相比较，该做法还是比较有可行性的。但从生物遗传学角度来看，曹操的头盖骨中能否提取到有效的DNA，这个很难说，仍需相关专业人士确认。

　　质疑：陪同曹操沉睡千年的两名女人，到底是谁，会不会是大乔、小乔，或者是貂蝉？

　　回应：“其中一名年长的女性，很可能是卞皇后。”刘庆柱说，根据《三国志》记载，卞皇后去世后，和曹操一同安葬在了高陵，根据对骨头的年龄断定，该女子的年龄约40多岁，在没有见到更多可靠史料的情况下，他认为，该遗体为卞皇后的可能性比较大。但另外一名比较年轻的女子身份却难以认定，“这个不好讲”。

　　曹操后人：多数不信曹墓在安阳

　　前日，河南省文物局宣布曹操高陵得到考古确认。昨日，曹操的故乡安徽亳州市文物管理处处长带队到安阳了解详情。当地人多不相信曹墓在安阳。

　　前日下午，亳州市政府新闻办主任朱卫军说，获悉曹操陵墓在河南安阳被发现，当地曹操后代又惊喜又激动。该市市文物管理处处长带队到河南安阳了解详情。

　　朱卫军说，埋葬曹操尸骨陵墓所在，一直众说纷纭。河南安阳宣布发现曹操高陵，也有部分人怀疑其真实性。但根据历史记载，当年曹操主要在安阳活动，且消息由河南省文物局发布，应属实。

　　蒋先生说，曹操早年过继曹家，现在亳州很多曹姓人家，其中有曹操后代，亳州人希望曹操的陵墓在亳州。对于陵墓在安阳的消息，当地很多人认为消息不实。蒋姓工作人员认为，出现这种情况，可以理解。

　　质疑

　　袁济喜：国学研究不能炒作

　　在人大国学院副院长袁济喜看来，匆忙发布“曹操墓在安阳”消息这件事，可能是一个新闻上的炒作需要。但是这跟真正的国学研究还是有一定距离。

　　“我觉得越是在国学热的时候，越是要保持冷静。尤其是学者和专业的研究人员，还有文物局、旅游局等政府的管理部门，更要本着对国民负责的态度来对待这些问题。”

　　黄震云：曹墓认定非常搞笑

　　中国政法大学中文系博士生导师、先秦两汉文化研究专家黄震云致认为曹操墓的认定“非常搞笑”。

　　首先是最“硬”的证据，文字石牌。除了“魏武王常所用格虎大戟”等文字外，其他的石牌上还有“黄豆二升”、“刀尺一……”等等，更是仓库里的说明牌，而不是墓葬所用。

　　其次是画像石。从目前的报道上看，也没有发现墙上有画像石被拆之后留下的洞。他判断这个画像石等级并不高。“应该不是这个墓室所有，说不定是从外边搬进来的。”黄震云说。

　　另外可疑的还有，曹丕已经篡汉，怎么会把歌颂汉代功绩的内容刻到画像石上？黄震云还表示，考古界造假也不是第一次了，这次公布消息实在草率。

　　陶短房：证据链支离破碎

　　专栏作家、历史学者陶短房接受本报记者采访时也表示，从目前的证据上看，“哪怕是真的也不能说明问题”。

　　首先，没有文字纪录，比如墓志铭。其次，仅仅凭3件有

上一页  [1] [2] [3] 下一页