,说明是不对的。
其实事情正当不正当没什么大关系,人正当就可以了。但司马迁都这样写了。而且作为重大历史题材,也必须要说一下,不能走到那里就跳过去。“窈窕淑女,君子好逑”之类的话,是我当时编的。但是这件事情,既然司马迁都认为暧昧了,子路出来都说老师你搞什么鬼啊,而且孔子都被逼得赌咒发誓———既然当事人都可以觉得暧昧,我写得稍微暧昧一点,又有什么关系呢?你看,人家摆明就是个暧昧的场合。
所有关于孔子在这件事情上的描述,我全看过。孔子子孙的意见,我不能完全参考,他是中国人的孔子,不仅是他后人的孔子。超过100年的人就没有版权了。现在在美国,英女王都拍了,人家还没死呢,所以这么写有什么关系?
关于演员选择:让周润发演孔子,能给人带来惊喜
记者:记得你最初说过,在你看来,让张艺谋演孔子最合适。现在还这样认为么?
陈汗:我也当过导演,我知道一般有两个原则去选角色。一个是导演的角度,导演的视野,如果导演没有视界,就根本搞不清楚要拍成什么风格的东西。用张艺谋还是用周润发,这是两种视界了。在这个角度上,剧本已经是无所谓的了。说话方式,表演形式决定了你的内容。你要是找小沈阳,那又是另一种东西了。
另外一个最大的原则,就是票房。如果让我来演肯定没票房。如果孔子让别人来演也没票房。但周润发高大,还是香港人,他演出来,会有惊喜。《孔子》最初找演员时,曾经找过李连杰,你相信不相信?找过梁朝伟,找过孙红雷,找过陈道明。在包装方面,如果是其他演员,可能3000万就拍完了。但周润发又不同,可以把片卖到国外去。有人说陈道明很像,但因为太像,最终出来就没惊喜了,你就会想到底他会如何表达,你去电影院看,不会看剧本的,只会看到演员的表演,而对演员来说,挑战也不大。
记者:周迅呢?南子的表演符合你的预期么?
陈汗:那场戏其实从更高一点的角度看,完全是个试探。伟人们都受过试探。耶稣受过试探,释迦牟尼在荒野里也受过试探,有的试探是鬼,是药,有的试探就是女人。孔子肯定也受过试探,受试探的过程中如何凸显自己的人格,这是需要探讨的。这场戏发乎情止乎礼,没有什么特别俗的话,“你爱我吗”之类的。南子其实是很崇拜孔子的,她看他的书,你编《诗经》,我也读,我就用你的方法来勾引你,这就是高啊,最后两个人都高。孔子也觉得,走遍天下,原来还是你最懂我啊。我觉得这场戏写得好,拍得也好。周迅和周润发的表演,都让人很满意。周迅就这么一场戏,整个感觉就出来了。
记者:很多人攻击王菲演唱的那首主题曲,说改得不文不白的,很别扭。
陈汗:其实我也写了一首主题歌的歌词。我在一个星期之内会把我原来写的那首歌词放到网上,放到我的博客上。歌词其实是我改编出来的。孔子自己写的。名叫《大同歌》,出自于《礼记》。
本报记者 郑照魁