江山代有艺人出，各领风骚三五天。在这个传播媒介和商业文化十分发达的时代，演艺圈制造出了最多的名人。然则名分高下，誉有美丑，对当下演艺名人的道德修养水平，普通百姓的认可度究竟如何？近日，有好事者公布了一份“中国演艺名人道德修养指数榜”，为500名艺人、100名主持人和100名新演员的道德修养排出了座次。

　　但这显然有些费力不讨好，虽然该结果号称是由严格的调查所得出。看网上的讥诮质疑声，或是认为榜中很多名人已入了外国籍，不符“中国”；或是认为其中排名靠前的一些人表现并不好，浪得虚名；但更多的，是对这种排名的评分标准表示怀疑，认为其很难做到客观。

　　不过，即便对其内容同样难以认可，笔者对这一榜单的形式并没有特别反感，甚至还隐隐产生了一种期待。因为这一“指数榜”纵然难以做到客观，有点煞有介事，甚至荒诞搞笑，但换个角度看，这种“道德诊断”却未尝不是对演艺圈道德生态一种崭新而且有力的批评方式。

　　的确，许多事件都足以表明，中国大陆的演艺圈是个有着特殊价值取向的圈子。在这个圈子中，普遍特别注重名气，但许多人却并不重视名声。比如，一些演艺名人在受到诱惑时，不惜以名声换利益，当下被千夫所指的种种虚假商业代言，可谓皆属此类；等而下之者，甚至是当名气不够时，不惜以挑战道德的方式自我炒作，以丑闻助长名气，比如有些艺人有些剧组要出新作品，往往自造绯闻。进一步说，丑闻更易闻名，污名也是名气，这一“污名定律”已经由演艺而泛滥至文学等圈子，由于不断有人进行这种拙劣的表演，这种错位的价值取向对社会道德生态的负面影响日渐加深。

　　虽然不可以强求每个人都必须有高尚的道德，但对“卑鄙成为卑鄙者通行证”现象，也是必须予以警惕的，当前，对演艺名人理应有更多的舆论约束。由此，“中国演艺名人道德修养指数榜”虽然相当不靠谱，但对此却不能只是当成笑料，其所折射出的问题尤其值得深入思考和积极应对。(郭之纯）