-过去很熟的网民现在都不跟我说话了，来的网民都是陌生的、以追星的姿态来的，这让我很痛苦

　　记者：既然您很享受网络读者直接的肯定，那出书是为了什么呢？是为了不经常在论坛里混的读者能看到吗？

　　六六：我觉得这是一种信息转换。对，我是占领了网络的世界，但是我对自己还有另一方面的要求，因为网络上的文字出现还没有多久，你现在还不知道它能存在多少年，但是纸面媒体，自从有了纸出现，就已经有很多文字流传下来了，从甲骨文出现就流传下来了，至少我知道它有延续性。所以对我而言，是个人的需求。我不太在意读者们会有什么反应，他们可能批评我怎么样的，没关系，我已经满足了自我的欲望。

　　记者：那倒很有意思，在网上您会那么在意网友的板砖和鲜花，但是传统读者的意见您倒是不在意？

　　六六：因为我听不见啊，所以就无所谓。其实网上的板砖、鲜花或臭鸡蛋，我从内心来说也不是特别介意，因为一个介意的人，当别人给你砸臭鸡蛋的时候，你早就退走了。我不介意，但我应该维持他的话语权，让他有发表的空间，同时我觉得所有的话语都是有存在的道理的，我会尽量考虑这些人的需要，并尽量把它变成我文字的一部分。

　　记者：但是在网络上，当你成名之后网民和你交流还会和过去一样直接吗?

　　六六：我发现一个很奇怪的现象，过去跟我很熟的网民们现在都不跟我说话了，来的网民都是陌生的、以追星的姿态来的，这也让我很痛苦。但幸好我还有一个私密的小论坛，依旧是那帮熟人在一起，他们该砸砖头还是砸砖头，该批我还是批我，经常把我踹得浑身是伤，但我觉得很高兴。

　　其实有些人说很多话纯粹是探讨，我觉得我能接受，但是我的粉丝们情感上不能接受，有的时候我不知道这是不是过度保护，我更愿意在一个现实的状态下，有污染、有沙尘暴这样正常的状态下跟大家交流，而不是弄一个真空的环境。

　　记者：您觉得网络写作和传统写作对文字的要求，差异还像以前一样大吗？

　　六六：我以前觉得它们差异很大，因为网络文字特别随性，你可以用标点符号、用表情、用各种稀奇古怪的网络语言，不正规，而纸质媒体的文字就比较严肃传统，但现在我发现它们的距离在不断拉近，我认为是纸质传媒进步了，更顺应时代的需求。我记得富兰克林说过一句话：当你要说服一个人的时候，你要诉诸于利益而不诉诸于理性。这种利益驱动着书籍更加市场化，更加现代化。

　　-网民掌握了一定的话语主导权，我踩在了时代的鼓点上了，我没有落伍

　　记者：您每天都挂在网上，除了写作的需要，网络对您而言其他的乐趣在什么地方呢？

　　六六：网络阅读啊。我觉得网络最大的好处是讯息的便捷，信息量比较大，更现代化一些。如果是纸质传媒，那我读一本书遇到有疑惑的时候，要答疑解惑就要到图书馆里查很多资料去佐证我的想法。网络不用，随时上谷歌、百度搜索一下就出来了。

　　记者：那您的阅读和获取信息都依靠网络吗？

　　六六：那不能够都是。网络信息量大，但有个缺点，就是比较泛滥，你需要深度的东西它还是不能提供。你还是需要书籍，各方面都要结合。网络上会有广泛的讨论引起你的注意力，但真正深层的东西你还是要从书本上去寻找答案。

　　记者：除了获得信息之外，您是否也看别的网络作家的作品？

　　六六：最近少，以前一定是。我最早读的是痞子蔡、今何在的作品，我都非常喜欢。

　　记者：网络写作放大了想象的空间，出现了玄幻、穿越、耽美等这种新的小说类型，您怎么没往那方面发展？

　　六六：我觉得不是因为网络给了更大的空间，而是因为时势造英雄，是因为这个时代可能更欢迎类似奇幻、穿越的文字，不仅仅是中国，包括世界都是这样，像《哈利·波特》的出现，就是时代的烙印。但是你不能流行什么就做什么，你还是要做符合自己风格的事情。而且做事情不是要满足大众的需要，而是满足自己的需要。

　　记者：您在网络上会参与热门话题的讨论吗？

上一页  [1] [2] [3] 下一页