香港导演彭浩翔的新片《志明与春娇》正在港热映，这部小成本港片几乎是以一种口碑营销的方式达到了540万港币的票房，成了刚过去的复活节档期香港地区华语片中的冠军。然而这个票房大赢家却因为过多的抽烟镜头和粗口被归入了“三级”行列。

　　相比之下，内地影视剧的“烟雾缭绕”状况却堪忧，影视作品中的吸烟镜头层出不穷。有数据表明，超过1/3的青少年是在看了电影后学会抽烟的，不吸烟的青少年如果其偶像吸烟，则他们对吸烟行为认同的可能性提高16倍。本报记者两天来对院线、电影厂的负责人，及广电总局方面进行了采访了解，发现尽管有规定涉及吸烟镜头，但比较含糊，大银幕上缭绕的烟雾像一块无人管辖的区域，被电影制作方肆意“钻空子”，从来没有一部电影因吸烟镜头过多而被要求大改过。

　　抽烟镜头竟是植入广告

　　从《花样年华》到《伤城》，观众早已习惯看着影帝梁朝伟在大银幕上吐出一个又一个烟圈，忧郁的眼神在弥漫的烟雾背后说故事。当大银幕中处处有“烟枪”，观众被抽烟的帅哥迷倒时，中国疾病控制中心控烟办却发表了一项调查，中国内地上映的电影中超过一半有吸烟镜头，其中《梅兰芳》成为“烟王 ”，吞云吐雾的镜头将近15分钟，占到总片长12%。

　　对此，上海联和院线副总吴鹤沪接受本报记者采访时表示，抽烟镜头在电影中实在太家常便饭了，“要是出来个小孩抽烟我会觉得奇怪，但其他人抽烟这实在是太多了。像拍邓小平，他就一直在抽烟，毛泽东也是很常抽烟，一旦有开会的镜头，经常就是大家一起抽烟的，现实就是这样，拍电影不能违背客观现实。”当被问到内地电影的拍摄和播放许可中有无对抽烟镜头的限制时，吴总的第一反应是：“没什么限制的吧。我记得有部片子叫《东方大港》，里面还出现了‘半条中华烟’的台词和镜头，因为他们正好拉到了赞助，也符合剧情。”

　　正当记者疑惑烟草广告不是已遭封杀，怎么会还能做成植入时，吴总透露：“到了我们发行方手上的，肯定都是已经审查通过的片子。”随后又补了一句，“当然我们提倡禁烟，抽烟镜头不能太多。”记者又致电中影集团的宣传翁立，他表示：“我们在投拍电影时会做这方面考虑，但究竟什么叫多什么叫少，还是要问广电总局。”

　　规定模糊易打“擦边球”

　　一句“问广电总局”将问题推给了游戏规则的制定方，于是，记者致电广电总局审查部，一位孙先生告诉记者，目前在审查规定中没有对吸烟镜头做明确说明，“只要是正常人能接受的抽烟镜头就可以通过审查，目前还没有出现过因吸烟镜头而遭删剪的电影。”然而，“正常人”和“可以接受”都是含糊的定义，因为每个人的接受程度不同，成年人与青少年的承受能力也不同。记者又问到是否考虑过抽烟镜头对青少年的影响，孙先生坦言：“是有，但就是没有这方面的明确规定。”

　　记者随后查阅了广电总局网站后发现，在《广电总局关于重申电影审查标准的通知中》，“过分表现酗酒、吸烟及其他陋习的”与“夹杂淫秽色情和庸俗低级内容”及“夹杂凶杀、暴力等内容”同列，然而后两条解释内容分别写了三四行，列明细节，吸烟一条只是以“过分”一词一笔带过。在《广电总局关于对广播影视加强和改进未成年人思想道德建设工作进行督察的通知》中，也有“避免出现吸烟、吐痰等不文明举止的情况”一条，足见总局也意识到影视作品中的吸烟镜头对青少年所产生的影响。只是，暂时还未出台具体的细节来约束电影作品。

　　然而，当广电总局集中炮火猛攻暴力色情时，不知有多少青少年已经不自觉走上烟不离手的道路了……控烟办的报告中也提到，超过1/3的青少年是在看了电影后学会抽烟的，不吸烟的青少年如果其偶像吸烟，则他们对吸烟行为认同的可能性提高16倍。

　　【声音】

　　我以前没怎么写过抽烟的戏，但我不会特别去避免，只要在总局审查的允许范围内，一旦剧情需要我就会写进去。(有没有考虑对青少年的影响呢？)对青少年影响坏的东西多着呢，父母吵架也对他们有不好的影响，这很难去说。

　　宁财神

　　总局有要求我们净化银幕，大家都知道抽烟对健康有害，现在全球都在提倡禁烟，我们应该从创作时就开始有这个意识。(即将拍摄电影版《潜伏》，谍战剧中是不是难以避免需要用到抽烟这个动作？)表现人物性格可以从很多方面入手，不一定要靠抽烟来表现。

　　高希希

　　相关新闻

[1] [2] 下一页