建业的范围只有现在南京的十分之一，还没有如今的县城大

　　范围不及现在的县城

　　建业有多大？这一点，在研究南京历史文化的学者中并不存在争议。《建康实录》中对此记载得相当明确，“其建业都城周二十里一十九步”。韩品峥告诉记者，南朝时候的度量衡略小于后世，换算成现在的单位，“二十里一十九步”大致相当于八九公里路，可见建业都城周长并不长。如今，随便哪一个县城的范围都远远超过了这座东吴首都。

　　史料记载，东吴孙权建都南京虽然是在公元229年，但一直从赤乌三年(240)开始，南京才有了大规模的城市建设，“治城郭，起楼穿堑，以备非常”，此后，建业都城按照功能不同，划分几个区域——都城中部和北部的宫苑区、都城南部的官署区、都城南部及城外秦淮河两岸的居民区以及城西的军事区，城市规划略见雏形。

　　四界范围大致清晰

　　南朝陈的学者顾野王所著《舆地志》记载，建业城南正对着秦淮河北岸的大航门，“相去五里许”，也就是建业城的南界距离秦淮河五里多路。南朝陈时期距离东吴时代较近，其记载较为可信。而南朝时，一里为1800尺，五里余则为9000多尺，换算成现在的概念，“五里许”不超过2.4公里。也即是说，建业城的南界差不多在现在的淮海路偏南一些。蒋赞初先生的《南京史话》提出，建业城南的正门名叫“宣阳门”，也在淮海路附近。

　　建业城的东界、西界、北界的位置，也被近现代的学者们做了相对清晰的考证。民国著名学者朱偰先生在《金陵古迹图考》提出，建业都城北界从解放门附近，经北极阁至鼓楼岗以西，西界自云南路、上海路至五台山以南，南界在大行宫偏南地区，东界在大行宫以东地区。后来学者的观点和朱偰大致相同，略有差别。

　　韩品峥和考古专家季士家研究员合写的《古城南京的形成与发展问题初探》明确提出，东吴首都建业，东到青溪(相当于现在的龙蟠中路一线)，南至淮海路偏南地区，西到五台山、清凉山一带，北抵北极阁、小九华山一带。

　　日本著名学者中村圭尔先生上世纪八十年代来南京考察后，写出《六朝古都建康都城位置新探》一文，他认为，建业的北墙在今天的北京东路，东起小九华山南麓，西至北极阁；西墙在进香河、洪武北路附近；东墙沿着青溪，从小营蜿蜒过太平桥至利济巷附近；南墙在火瓦巷、户部街、三十四标一带。著名的都城正门“宣阳门” 就在今天的火瓦巷和户部街交汇点。

　　是一个“倒梯形”

　　韩品峥说，尽管学者们对于建业都城东界、西界、南界、北界的描述略有不同，但大致位置还是差不多的。建业城的形状，差不多是一个“北宽南窄，南北长，东西短”的倒梯形。之所以会形成“倒梯形”，这是因为东吴建城，承袭这远古聚居“近水台地”的传统，建业城就是按照南京山水城林的自然地形而建的，不同于同时期中原地区在平地上四四方方建城的传统。

　　举个例子来说，建业城的东界是依青溪而建，青溪从南京东北流向西南，这就使得北城宽于南城，城池的形状必然不规整。

　　韩品峥告诉记者，建业城位于现在的南京城中部偏东地区，如果在现在的南京地图上画出这样一个范围，我们能看到史书中那个偌大的建业城，只占现在南京城面积的十分之一而已。

　　城墙竟是竹篱笆

　　更让人吃惊的是，在史料记载中，建业城并没有高大的城墙，而是以篱笆设成栅栏，作为“城墙”。“一个国家的首都，竟是这样简陋的城墙。这是即便熟读《三国》的人都想象不到的！”韩品峥说。

　　建业竹篱笆墙有史料记载的证明。《景定建康志》中载，建业“在淮水北五里……城设竹篱”，《金陵古今图考》中则说：东吴时期，“时都城皆设篱，曰古篱门！” 韩品峥说，“编竹为城”，这是吴文化的传统，但这样的“城墙”在军事防御上自然没有任何实际作用，难怪280年在西晋军队兵临建业城下时，东吴末代皇帝孙皓未作任何抵抗就主动出降了。

　　由于城墙都是篱笆，当时建业除了“宣阳门”(可能是唯一的土筑城门)外，就没有任何像样的城门了。《景定建康志》记载，建业有“城门”五十六座，但几乎都是“篱门”，也就是简陋无比的篱笆门。韩品峥说：“观众可以注意看，如果新版《三国》里出现表现东吴都城的镜头，而城墙却是土筑的高大城垣时，那

[1] [2] 下一页