出位言论，加速道德尺度不断下探

　　邵岭

　　“有人说男不坏女不爱，我觉得有道理，所以我着力打造一个色狼的形象”、“我的手只给男朋友握，其他人握一次20万”……这些自《非诚勿扰》等电视交友节目中爆出的出位言论掀起轩然大波竟被有些人视为博取眼球的捷径。

　　而浙江卫视交友节目《为爱向前冲》公然以谈论试婚、性冷淡、洞房花烛夜等话题跃居同时段收视头名。比如，想成为浙江卫视“一姐”的播音专业学生，不止一次地询问男嘉宾“你愿不愿意砸钱把我捧红”；不愿生孩子的丁克女，直言不愿意赚钱“给一个莫名其妙的小孩花”……当下多档交友节目在话题上的比拼形成了恶性循环，出位露骨的言论不断在挑战道德底线。

　　马克思说，为了100%的利润，资本就会践踏一切人间法律。而如今我们不禁要问，对于眼下日益激烈的交友节目大战来说，是否哪怕1%的收视率，也值得它们一而再再而三地突破尺度？电视的放大效应，想来每个电视人都应该知道。然而事实却是，在收视率的驱动下，节目制作方从嘉宾海选环节开始，就忽视了嘉宾在言语上的尺度问题。

　　嘉宾们或许没有意识到，并非所有私下里聊的话题都可以上电视去广而告之。对于嘉宾在这种懵懂状态下爆出的出位言辞，电视台原本应该有善意的提醒和引导，但遗憾的是，观众偏偏看到的更多是电视台的鼓励和纵容。

　　有人说得好，对于夸张和刺激性的追求是无限度的。话题上的比拼，实际上加速了相亲节目对于道德尺度的不断下探。已经有观众呼吁像《为爱向前冲》这类节目应该“尽快停播”。与其等待有关部门事后下令，还不如媒体更多地发出自己的声音来制止这类现象的蔓延。

　　收视率、曝光率才是硬道理？

　　卢荻秋

　　如果说这类相亲节目的开播确实是为了给青年男女创造一个近距离接触了解并执手相依的舞台的话，相信连各家卫视的老总、编导们自己都不会相信。还是，收视率才是硬道理。

　　如果说参加这类相亲节目真的都是一门心思为了寻觅人生的另一半的话，相信连聚光灯下摇曳多姿的佳丽们自己也不会相信。原来，曝光率才是硬道理。

　　在眼球经济年代，一切能吸引眼球的活动，都可以异化成为一种“经济”。从这个意义上讲，“相亲经济”的风生水起，并不是件不可理喻的事。问题在于，任何经济活动都不仅仅事关“经济”而无关社会，因此都必须遵从一定的社会道德规范与价值准则，而不能无所顾忌、为所欲为。而嘉宾们在相亲节目中所公开表达的有关爱情、婚姻、家庭等方面的颠覆性价值取向，无疑造成十分恶劣的影响。

　　如果一扇玻璃窗被打破，却得不到及时修理，其他人就可能受到某些暗示性的纵容，从而去打烂更多的窗户，久而久之，犯罪就会滋生、蔓延。心理学上的“破窗效应”在风起云涌的相亲节目中正在得到切实的体现：先期嘉宾靠出位言行迅速走红、名利双收，鼓舞了后来嘉宾纷纷仿效、口无遮拦；充斥着金钱、身体而缺乏修养、心灵与情感的“非主流价值”的频繁展示，使广大观众产生判断疲劳和审视麻木。这可能对社会价值取向的整体性后移产生潜在的消极影响，不能不说是相亲节目唯收视率、曝光率取向的罪责所在。

　　对爱情的亵渎，对观众的侮辱

　　宁波

　　相亲节目的热火朝天，暴露的是婚姻价值观的冲突。如今，“剩男”、“剩女”越来越多。“剩女”往往是高学历、高收入、高智商的“三高”女性，而“剩男”往往是自身条件不够好的男性，但传统婚姻观仍旧是“男强女弱”。男方不愿找比自己强的，女方也大都不愿找比自己弱的。两相错位，错失了自己的姻缘，却为媒体提供了炒作空间。

　　然而，再怎么娱乐，也不该把爱情恶俗化。爱情是人类亘古不灭、至纯至真的美好情感，在人们心目中都具有无与伦比的价值。对其过分的娱乐化、恶俗化，是对爱情的玷污，也是对人性的亵渎，会使青少年误解爱情的美好本质，会使最可宝贵的相濡以沫的婚姻家庭观遭受冲击。

　　“炫富男”把爱情视同到商场购物，只要有钱就可收入囊中；“拜金女”则把自己当成珠宝店的珠宝，高价待沽。如此赤裸裸的市场交换原则，收获的肯定是赤裸裸的一场交易，换不来真正的感情。媒体如果为哗众取宠，张扬这种择偶观，牺牲的最终是自己的品牌，损害的终究是自己的声誉；如果不以一颗真挚美好的心来做相亲节目，以优质的内涵赢得观众，反而为收视率而收视率，为娱乐而娱乐，这不仅是对爱情的亵渎，更是对观众的侮辱。

上一页  [1] [2] [3] 下一页