每晚开会回家，我总喜欢上网读一读新的博客以便放松，我最喜欢的博客是闾丘露薇和翟华，前者有内涵，后者有趣，读起来总是对自己有个启发，也图个放松。几天前，朋友email来翟华去年写的一篇博文，题名为《别把美国的村长、镇长当市长》，读过后觉得有很多同感，也有些异议，于是我草笔给翟华写了一封短信。

下面是和翟华老师的email对话:

Dear Mr. Zhai,

  I just read your blog titled “别把美国的村长、镇长当市长”and offer my comments below:

    我想美国的政治系统与世界各国的都不太一样，就中美而言，中国的政府机构体制比较类似欧洲大陆（相对而言），政府官员(elected officials）大多是任命性的，中央管辖的势力很大。而美国的联邦制决定了美国地方州政府的权力常常大于联邦的中央权利，在某些州，如新泽西州，地方市政府的权利高于州政府的权利，在一定程度上垄断了地方公安、教育、公共设施建设、环境保护等等的政府实际操作功能，州政府以及联邦政府只是起到了提供部分资金、治定部分宏观法律的作用。

    在新洲，市长和市长之间的差距也很大，有的是直选的市长，有的是推举的市长。其他州的情况于此也有差异，例如马里兰州和佛州等，不可一概而论。

    中美两国都地大物博，中国人口众多（极多），而美国人口稀少，市长、村长的权利不能全用人口统计数字来计算，美国的政治图形是由各州、各市的历史决定的，微妙也在其中。

    我认为中美之间差距最大的就是中国人对政治的厌恶使得大部分的华人成为政治上的缩头乌龟，使得我们近期来美华人的实力在美国参与制的政治环境中受到无穷的损伤。相比之下，美国人（包括在次久居的华裔）虽然时时痛骂政治，但是对市长、州长、总统的头衔所代表的以民为本、为民而存公益精神(public service）的宗旨深信不疑，也常常在竞选中以此宗旨来衡量候选人的诚意和可信度 -- 这就是民主。

    我虽然对你本文的观点不太同意，但是我很欣赏你的文笔和才华！期待享用更多的好文章！