43簡﹕君子明乎此六者﹐然後可以斷△。[xxvii]
44簡﹕是以其斷△速。[xxviii]
△﹐整理者隸定爲“ 
”。[xxix]李零先生讀爲“讒”﹐並說﹕“△◇﹐亦見於下文簡36﹐上字從犬從山﹐下字從言從彥省﹐似可讀爲‘讒諂’。 ”[xxx]顔世鉉先生認爲﹕“ 
﹐讀爲訕﹐《說文》﹕‘訕﹐謗也。’”[xxxi]劉信芳先生亦認爲當讀“訕”。[xxxii]陳偉先生則懷疑△是“嶽”字的異體﹐在此讀爲“獄”。[xxxiii]
以上諸說中﹐陳偉先生之說最爲可信。簡文△當釋爲“嶽”字﹐在此讀爲“獄”﹐陳偉先生所論甚是。△蓋從山﹐獄省聲。△字上部的犬﹐是獄字之省。這樣的省聲于古有征﹕《說文‧哭部》﹕“哭﹐从 
﹐獄省聲。”[xxxiv]古文字中的形聲字如果聲旁比較複雜﹐在書寫的時候爲了簡化字形有時可以以其一部分代替整個聲符。如《說文‧鬲部》﹕“融﹐鬲﹐蟲省聲。”[xxxv]《說文‧雨部》﹕“霅﹐从雨﹐ 省聲。”[xxxvi]《說文‧心部》﹕“愯﹐心﹐雙省聲。”[xxxvii]△字的情況也是如此﹐“獄”字字形較繁﹐簡文遂以“犬”代替。△字所從山旁在下部﹐是“嶽”字的異構﹐《曹全碑》嶽即作 
[xxxviii]。
現在讓我們看看﹐如果讀△爲“獄”﹐置於文句之中是否合于文義。42﹑43﹑44三簡“斷獄”連言﹐文通義順。“斷獄”之案言在傳世文獻中頗爲常見﹐如﹕
《淮南子‧主術訓》﹕“然爲魯司寇，聽獄必爲斷。”[xxxix]
《淮南子‧人間訓》﹕ “子發爲上蔡令，民有罪當刑，獄斷論定，決于令尹前，子發喟然有悽愴之心。”[xl]
《禮記‧檀弓下》﹕“寡人嘗學斷斯獄矣。”[xli]
《國語‧魯語上》“餘聽獄雖不能察，必以情斷之。”[xlii]
下面我們討論◇字。該字凡兩見﹐作 
﹑ 
。整理者隸定爲[xliii]﹐顔世鉉先生認爲◇和《古文四聲韻》的“誇”字類似﹐因此認爲△◇意思是“誇大不實的誹謗言論。”[xliv]劉信芳先生認爲◇字的上部不從“大”而從“文”﹐認爲◇是《說文》訓“傳言也”的“諺”字﹔[xlv]陳偉先生從劉信芳先生隸定﹐而讀爲“犴”。 [xlvi]
我們現在既然知道△當釋“嶽”﹐讀爲“獄”﹐◇字也就附帶認出了。◇字即是“訟”字。《說文‧言部》“訟”字古文作
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页
