，寒 飤。”與之相應的文字，帛書本作：“井戾，寒 食。”今本作：“井洌，寒泉食。”《說文·水部》：“洌，水清也。從水，列聲。《易》曰：‘井洌，寒泉食。’”由此，整理者濮茅左先生說“ ”讀爲“洌”無疑是正確的。49號簡：“ 其 ，厲， 心。”與“ ”相應的文字帛書本作“戾”、今本作“列”，所以整理者說：“‘ ’，讀爲‘列’。《說文·刀部》：‘列，分解也。’”這是很對的。簡文“ （列）”和 （洌）”分別作 和 ，據此，包山楚簡42、60、67、77、82、142等號用作姓氏的 字[8]也應該釋作“列”。列姓人氏最著者，要數衆所周知的列子列禦寇。一般認爲，列姓有兩個來源：一是相傳爲古帝列山氏的後代；二是周代楚國同族列宗氏的後代，難怪包山楚簡出現好幾個姓“列”的人。
至於上引49號簡其他文字，濮先生說：“‘ ‘，疑‘胤’字。《說文·肉部》：‘胤，子孫相承續也。從肉、從八，象其長也，從 ，象重累也。’許慎所謂從‘八’，疑從‘行’省。”與“ ”相當的字今本作 “夤”，古音“胤”屬喻母文部，“夤”屬喻母真部，讀音相近，故“夤”可通作“胤”。可見濮先生的說法是有道理的。而帛書本與之相當的字作 ，舊釋爲“ ”[9]是不對的；實際上此字應釋爲“ ”，字從“巳”得聲，可以讀爲子嗣的“嗣”。這樣，“ （嗣）”和“ 、夤（胤）”意義相近。“
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页
