[11] 《史記‧仲尼弟子列傳》：「子路為季氏宰，季孫問曰：『子路可謂大臣與？』孔子曰：『可謂具臣矣。』」。」

[12] 〔漢〕司馬遷：《史記》（點校本），冊六，頁一九一六，北京，中華書局，一九五九年九月。

[13] 按，崔述云：「此事當在子路為季氏宰之時。魯定公五年，公山不狃以費邑見於《傳》，至十二年奔齊，而費始無宰。然則子羔之舉，當在季氏初墮費之後也。」見錢穆《先秦諸子繫年》（臺北，東大圖書公司，一九九九年六月三版）頁七七引。

[14] 按，以《論語‧雍也》所載閔子騫語，似未接受費宰之職，但馬驌《繹史‧孔門諸子言行二》錄《孔子家語》佚文有「閔子騫為費宰，問政於孔子」一段，則閔子騫又似曾接受此職位。

[15] 《史記》載孔子離魯時間有定公十二、十三、十四年三說，錢穆《先秦諸子繫年》頁二六云：「孔子去魯，《世家》（指《孔子世家》）在定公十四年，《魯世家》在十二年，《衛世家》在靈公三十八年，則當魯定公十三年。」據錢氏所考，當在定公十三年。

[16] 明人趙時雍《子路年表》（收入《先秦諸子年譜》冊三，頁六八二，北京，北京圖書館出版社， 二零零四年三月）以子路從孔子去魯適衛為定公十二年，時年四十五歲；定公十三年為季氏宰，墮三都；至定公十四年又從孔子自宋適陳過匡。按，孔子離魯時間當在定公十三至十四年間，依《史記‧孔子世家》所云子路為季氏宰為定公十三年，則子路於孔子離魯前已任季氏家宰。《年表》所云子路先隨孔子適衛，翌年任季氏宰，惟墮三都事涉及孔子以魯司寇身份命申句須等平定費亂，不當措於離魯之後。

[17] 〔漢〕司馬遷：《史記》（點校本），冊六，頁一九二七。《左傳‧哀公三年》亦記：「秋，季孫有疾。……季孫卒，康子即位。」惟未及召孔子事。

[18] 見《左傳‧哀公十一年》及《史記‧孔子世家》

[19] 〔漢〕司馬遷：《史記》（點校本），冊五，頁一五四五。《史記‧孔子世家》：「冉有為季氏將帥，與齊戰於郎，克之。……以幣迎孔子，孔子歸魯。」

[20] 見《左傳‧哀公十一年》。《論語‧先進》：「季氏富於周公，而求也為之聚斂而附益之。子曰：『非吾徒也，小子鳴鼓而攻之可也。』」《孟子‧離婁上》述此事云：「求也為季氏宰，無能改其德，而賦粟倍他日。」

[21] 朱淵清〈仲弓的年齡及其身份〉一文（見「孔子2000」網「清大簡帛研究」專欄）已疑《史記索隱》所云仲弓「少孔子二十九歲」為誤記，可參看。

[22] 〔漢〕司馬遷：《史記》（點校本），冊七，頁二一八九至二一九三。

[23] 錢穆《先秦諸子繫年》頁六九云：「大戴記衛將軍文子篇注以冉求為冉雍子，恐不可信。」

[24] 錢穆《先秦諸子繫年》，頁六九，臺北，東大圖書公司，一九九九年六月三版。

[25] 《大戴禮記‧衛將軍文子》載子貢對文子述孔門弟子「在貧如客，使其臣如藉，不遷怒，不探怨，不錄舊罪，是冉雍之行也。孔子曰：『有土君子，有眾使也，有刑用也，然後怒；匹夫之怒，惟以亡其身。』《詩》云：『靡不有初，鮮克有終。』」又見《孔子家語‧弟子行》。

[26] 《荀子‧非相》：「帝堯長，帝舜短；文王長，周公短；仲尼長，子弓短。」〈非十二子〉：「今夫仁人也，將何務哉？上則法舜、禹之制，下則法仲尼、子弓之義，以務息十二子之說。」並以仲尼、子弓為大儒。《說苑‧修文》鋪陳《論語‧雍也》仲弓問子桑伯子一章，並謂「仲弓通於化術，孔子明於王道，而無以加仲弓之言。」

[27] 按，吾友李虎子以簡文仲弓自稱「僮愚」，語極謙卑，可作為仲弓年少而接任季氏家宰之旁證，其說是。

上一页  [1] [2]