|
|
|
试论韩国古典小说批评与金圣叹文学评点 |
|
时间:2011-02-24 11:02:27 来源:不详
|
|
|
说被大部分文人视为消遣之物,因为小说的娱乐功能不符合正统道学家严肃认真的美学思想,同时,小说的本质在于虚构,与韩国重实录的文化传统相悖。因此,在l9世纪之前,韩国长篇小说的创作并不活跃,小说评论也迟迟没有出现。进入l9世纪之后,韩国文坛接连出现了数部评点本小说,小说评论正式形成,不能不说是一个奇特的现象。 以上通过对韩国3部评点本小说的评点与金圣叹评点的比较分析,笔者发现,金圣叹评点中表述的评点动机,对小说和戏剧的创作与评点赋予了重要的价值,引起了朝鲜文人的共鸣,极大地鼓舞了他们从事小说创作和评点的热情,促成了韩国古典小说批评的主要载体——评点本小说的诞生。而在对作品的具体评论中,朝鲜文人积极吸收借鉴金圣叹评点中关于作品的结构方式、人物形象化等方面的观点,并尝试对其进行发展和创新,其中的代表之作登上了韩国古代小说批评的最高峰上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
|
|
|
|