|
|
|
 |
浅谈“魏武王”称谓 |
 |
时间：2011-11-29 12:00:53 来源：不详
|
|
|
阳国志》卷六：“ 二十五年春正月，魏武王薨。嗣王丕即位，改元延康”。2.《晋书?律历志》： “魏武时，河南杜夔精识音韵，为雅乐郎中令。铸铜工柴玉铸锺，其声均清浊，多不如法数，毁改作。玉甚厌之，谓夔清浊任意，更相诉白于魏武王。魏武王取玉所铸锺杂错更试，然后知夔为精，于是罪玉”。 3.《晋书?五行志（中）》：“ 汉献帝建安二十三年，秃鹙鸟集邺宫文昌殿后池，明年，魏武王薨” 。4.《宋书?五行志》：“ 汉献帝建安二十三年，秃鹙鸟集邺宫文昌殿后池，明年，魏武王薨。”5.《水经注?淇水》：“ 汉建安九年，魏武王于淇水口下大枋木以成堰，遏淇水东入白沟以通漕运，故时人号其处为枋头”。这充分驳斥了这些学者的观点，“魏武王”这个称谓并不是古代文献中没有出现过的。
本文对于这两个问题的阐述只是起到抛砖引玉的作用，希望能从侧面有益于当前关于魏武王曹操高陵的学术争论。尽管当前对此问题的争论仍再继续，但希望广大学者都能以客观而科学的态度来研究。
参考文献：
[1]晋.陈寿.《三国志》[M].北京：中华书局，1985；
宋.司马光.《资治通鉴》[M].北京:中华书局，1980；
柏杨.《中国帝王皇后[注: 即王姓皇后，有史可考的王皇后有23位。其中汉元帝后、唐高宗后、唐玄宗后史记较多。-wanghuanghou]亲王公主世系录》太原：山西人民出版社，2008；
唐.杜佑.《通典》[M].北京:中华书局，1955；
唐.虞世南.《北堂书钞》[M]. 北京:学苑出版社，2003；
晋.常璩，任乃强校注《华阳国志》[M]. 上海:上海古籍出版社，1987；
梁.沈约.《宋书》[M].北京:中华书局，1974；
北魏.郦道元，陈桥驿校注.《水经注校证》[M].北京:中华书局，2007；
北魏.崔鸿.《十六国春秋》[M] . 长春：吉林出版集团，2005。上一页 [1] [2] [3]
|
|
| |
|
