|
|
|
 |
论上海方言的发展变化 |
 |
时间：2009-8-8 16:38:15 来源：不详
|
|
|
现这种归属的重要途径。一旦放弃了一个人所来自的那个群体的语言变体，他也就失去了与那个群体之间很重要的认同纽带。方言作为地方文化的载体之一承担着独特的社会功能，“是民系认同和身份认证的重要标志”，（游汝杰 2006：7）另一方面，随着外地人对上海的地方文化的逐渐认同，他们也有被认同，融入这个社团的需要，他们以及他们的后代也会有意识地接纳上海方言，从而促进了上海方言的发展。除非上海方言是完全封闭的，拒绝变化的，否则即使人口比例的改变，使用频率和场合的改变，都不可能使一种变体消亡。所消失的不过是旧的形式，旧的形式不断消失，新的形式又不断出现。上海话在变化，但不会消失。“上海是一个存在双重语言现象和双层语言现象的言语社区”，（游汝杰2006：4 ）“多种语言和方言的并存并用现象，是由它们的社会功能决定的，不是行政命令或人们的主观愿望所能左右的。正确的态度是让它们发挥各自的社会功能，并存并同，和谐发展。”（游汝杰2006：1）
由此可见，普通话和方言并非相互矛盾、水火不容，而是互相吸收、共同发展的。上海作为一个国际化大都市，主要社会用语是普通话，而上海方言有其独特的文化价值及社会功能。上海方言地位没有下降，也不会消失。只有创造一个宽松的多语环境，让各种语言在相互接触、相互融合的过程中互取所长，才能真正发挥语言作为信息载体、交际工具的作用。
结语
语言是一个约定俗成的习惯体系，语言的发展也是一个自我淘汰，自我选择的过程。一种方言是否有生命力要看它能否适应历史和时代转变的需要。任何企图消灭方言或采取行政措施推行方言的做法都是不可取的。“海纳百川，有容乃大”。百年以来，上海方言大胆迎接各地方言及外来语的冲击和挑战，表现出顽强的生命力；如今上海方言的变化为语言学者们提供了丰富的语言材料，只有怀着宽容之心，树立动态开放的语言观，才能真正做到客观的观察，忠实的记录，细致的解释，从而探究语言发展变化之规律，努力营造多语并存和谐发展的语言环境。
注释：
①摘自《新闻晚报》2006年2月27日
②摘自《新民晚报》2005年9月22日
③摘自《文汇报》2006年09月19日
④摘自《申江服务导报》2005年11月4日
参考文献：
[1]Arnold M. Zwicky.社会语言学演讲录[M].北京：北京语言学院出版社，1988.
[2]Edward Sapir.Language：An Introduction to the Study of Speech [M].北京：外语教学与研究出版社，2002.
[3]R.A. Hudson.Sociolinguistics [M].北京：外语教学与研究出版社，2000.
[4]陈原.语言和人[M].北京：商务印书馆，2003.
[5]陈原.语言和社会生活 [M].北京：商务印书馆，2000.
[6]哈特曼 斯托克.语言与语言学辞典 [M].黄长著等译.上海：上海辞书出版社，1981.
[7]黄景湖.汉语方言学[M].厦门：厦门大学出版社，1987.
[8]钱乃荣.沪语盘点 [M].上海：上海文化出版社，2002.
[9]钱乃荣.上海语言发展史[M].上海：上海人民出版社，2003.
[10]游汝杰.汉语方言演变的文化原因 [A].游汝杰自选集[C].桂林：广西师范大学出版社，1999.
[11]游汝杰.方言和普通话的社会功能与和谐发展 [J].修辞学习，2006，（6）：1-8.上一页 [1] [2]
|
|
| |
|
