也正是在宋太宗时代，随着两次北伐的失败，统治集团眼光完全转向内部，在大力推行崇文方针的同时，对武将实行了前所未有的抑制，甚至打击政策。一时，武官们在政坛上黯然失色，其地位和影响远远低于文臣。这种局面的存在，就连当时一些文官都觉得过分。如端拱二年，王禹偁向太宗上奏道：“自陛下统御，力崇儒术，亲主文闱，志在得人，未尝求备。大则数年便居富贵，小则数月亟预常官。或一行可观，一言可采，宠锡之数，动逾千万”，“但恐授甲之士，有使鹤之言，望减儒冠之赐，以均战士之恩”。王禹偁甚至提出了“抑儒臣而激武臣”的激进主张[51]。透过王禹偁及当时田锡等几位文臣的议论，不难看出宋初以来的“崇文抑武”政策至此已远远走过了头，造成了武官饱受歧视的严重后果。清代思想家 王船山对此一针见血地指出：“宋所忌者，宣力之武臣耳，非偷生邀宠之文士也。”[52]但在宋太宗朝，这一局面并未得到改变。到宋真宗以后，其政策反而变本加厉，甚至连战场上的用兵指挥权也交给了文官，将领完全受到文臣的支配。如范仲淹所说：“且遣儒臣，以经略、部署之名重之，又借以生杀之权，使弹压诸军 。”[53]又如宋哲宗时人刘挚所指出：“不以武人为大帅专制一道，必以文臣为经略以总制之。武人为总管，领兵马，号将官，受节制，出入战守，唯所指麾。”[54]于是，武夫倍受压制和歧视，从而产生了一大批诸如傅潜、杨崇勋、郭承祐及夏守贇 之类的怯懦无能的将帅。另据宋真宗朝宰相王旦之子王素追忆：颇有谋略的武臣马知节与文官王钦若、陈尧叟同在枢密院，“一日，上前因事相忿。上召公（即王旦），至则见冀公喧哗不已，马则涕泣”[55]。以此可以窥见当时武将所处的低下地位。难怪 宋仁宗天圣时，宰相王曾便毫不客气地将地位与宰相相等但出身武将的枢密使张耆，蔑称为“一赤脚健儿”[56]。以后，名将狄青进京赴任枢密副使，竟被文人们贬呼为“赤枢”（当时军人有“赤老”的蔑称）[57]。而翰林学士欧阳修也敢于轻视枢密使、老将王德用，讥讽道：“老衙官何所知。”[58]

　　正是“此一时，彼一时”。曾几何时，武人们为所欲为的岁月痕迹尚依稀可见，北宋统治者已将文官推到了社会的前列，所谓“满朝朱紫贵，尽是读书人”[59]。于是，在“重文轻武”风气熏染之下，世人必然抛弃五代时令人鼓舞的“以战斗博富贵”的理念，而愿意将一番抱负投于文臣的角色之中。在此形势之下，文官便羞于与武人为伍，更不愿转为军职。也正因为如此，宋太祖时的文官辛仲甫当然对转任武职之事不会热心；宋真宗时，陈尧咨也终于拒绝了“节钺”的诱惑。而陈氏以后对朝廷改任自己为武职的做法，理所当然地表示了强烈的不满；宋仁宗朝，范仲淹等名臣也很自然地要坚辞中央下达的改换武职的命令。其后的小臣何去非，如果说在神宗朝提倡武备的形势下尚能勉强接受武职的话，到哲宗朝“元祐更化”以后，就不能不深感冤枉了。至于钱惟演、夏竦等个别武职出身的文人，则实在要庆幸能够顺利转入文官队列。

　　综上所述，北宋时文臣武将之间存在着巨大的鸿沟，彼此换职已不多见，文臣不愿充任武官，武将更难转为文职。推究其因，即在于“重文轻武”政策及风气的影响。而这一特有现象的存在，也从一个侧面表明北宋是一个“尚武”精神沦落的时代。

注释：

[1]文莹《玉壶清话》卷一（中华书局 1984 年校点本）；李焘《续资治通鉴长编》卷一三（中华书局校点本） 。

[2]《宋史·辛仲甫传》（中华书局校点本） 。

[3]文莹《玉壶清话》卷一；《续资治通鉴长编》卷一三。

[4]王辟之《渑水燕谈录》卷九（中华书局1981年校点本）；欧阳修《归田录》卷一（中华书局1981年校点本） 。

[5]文莹《湘山野录》卷中（中华书局1984年校点本）；《续资治通鉴长编》卷一○五。宁可先生文中将陈尧咨事迹写在其兄陈尧叟身上，乃误。

[6]《宋史·陈尧佐传附陈尧咨传》。

[7]《宋史·范仲淹传》《宋史·韩琦传》；《续资治通鉴长编》卷一三六。

[8]韩琦《安阳集》卷三七《谢观察使启》（四库全书本）

[9]苏轼《东坡全集》卷五五《举何去非换文资状》（四库全书本）；何薳《春渚纪闻》卷六（中华书局1983年校点本） 。

[10]《东坡全集》卷五八《进何去非备论状》。

[11]《宋史·陈恕传》； 《续资治通鉴长编》卷五六。

[12]《宋史·文苑二·柳开传》；江少虞《宋朝事实类苑》卷七四《诈妄谬误》（上海古籍出版社1981年标点本） 。

[13]《宋史·李仕衡传》。

[14]《续资治通鉴长编》卷一○四。

[15]《宋史·职官志》，参阅张全明《也论宋代官员的俸禄》，载《历史研究》1997年第2期。

[16]《续资治通鉴长编》卷一四○。

[17]《宋史·种世衡传》《宋史·张亢传》。

[18]孙逢吉《职官分纪》卷四九《文武换官》（中华书局 1988 年影印本）；《宋朝事实类苑》卷二八《官职仪制》 。

[19]《宋史·钱惟演 传》。

[20]魏泰《东轩笔录》卷二 （ 中华书局 1983 年校点本）；《宋史·夏竦传》 。

[21]《东都事略》卷八九《苏颂传》（四库全书本）。

[22]《续资治通鉴长编》卷四○七。

[23]《续资治通鉴长编》卷四一二。

[24]《宋史·职官志》，参阅倪士毅《北宋馆阁制度述略》，载《宋史研究论文集》，河南人民出版社1984年版。

[25]《旧五代史·安重荣传》， 中华书局校点本 。

[26]《旧五代史·史弘肇传》。

[27]《续资治通鉴长编》卷二一一。

[28]赵翼《廿二史札记》卷二二《五代幕僚之祸》，中华书局1984年校点本 。

[29]《宋史·侯章传》。

[30]《宋史·焦继勋传》。

[31]《宋史·高怀德传》。

[32]《宋史·王彦升传》。

[33]章如愚《群书考索》后集卷二一《官门》，四库全书本。

[34]《朱子语类》卷一二八《本朝二·法制》，中华书局1994年校点本。

[35]《续资治通鉴长编》卷三。

[36]《宋史·礼志》。

[37]《续资治通鉴长编》卷二。

[38]《续资治通鉴长编》卷一四。

[39]《续资治通鉴长编》卷一一。

[40]《续资治通鉴长编》卷一四。

[41]王栐《燕翼诒谋录》卷一，中华书局1981年校点本。

[42]李心传《建炎以来系年要录》卷四，台湾文海出版社影印本 。

[43]司马光《涑水记闻》卷一，中华书局1989年校点本 。

[44]《玉壶清话》卷八。

[45]《宋史·曹彬传》。

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页