|
|
|
语言礼貌与语言策略的性别差异 |
|
时间:2009-8-8 16:47:55 来源:不详
|
|
|
他却拥有较弱的权利。 社会学研究表明:从八十年代开始,许多家庭的女性都已成为职业女性,她们(经济上)不再依赖丈夫,家庭或家族之外形成了自己的社交网络,都有自己的社会关系和社会地位。男性作为主要家庭生活保障的形象已失去其意义;上述变化有助于对男、女性别在会话模式和社会地位平等的结论进行评价。 结语 随着国际、国内交流的不断增加,人们拥有越来越多的交往机会。无论何时、何地,无论与谁交谈,每个人都希望自己的表现礼貌得体、语言优美、举止文雅。由于男、女性别的差异,会话中各自表达的礼貌方式及其语言不尽相同,更由于社会地位、教育程度等因素差异使男、女礼貌语言、行为及效果发生一定的、甚至是相当大的改变。因此,在日常交往中,应该遵循礼貌原则,互相尊重、互相理解,减少冲突,以建立良好的社会关系和社会秩序。 参考文献: 1. Leech, GN. Principles of pragmatics [M]. New York: Longman, 1983,131-151 2. Goffman, Erving, Interaction Ritual: Essays on Face-to-face Behaviour[M]. New York: Garden City/ Anchor Book,1967: 128-159 3. Brown, P. And Levinson , Universals in Language Usage: politeness phenomena. In Questions and Politeness: strategies in Social Interaction,(ed) E. Goody, [M]. Cambridge University Press, 1978:2,216 4. Gu, Yueguo, Politeness phenomena in modern Chinese [J], Journal of Pragmatics 14, 1990: 237-257. 5. 何兆熊.汉英文化中的礼貌研究 [J],《外国语》第5期,第2-8页,1995. 6. Lakoff, R , Language and Women’s Place,Language in Society New York[M]:Harper Colophon Books,1990:205,206 7. 郭英珍.语用中的礼貌原则与口译的敬体形式[J],《华北水利水电学院学报》(社科版)第20卷第2期,第102-104页,2004. 8.吴雁.面子与礼貌补偿策略[J],《江西教育学院学报》(社科版)第25卷第5期,第69-71页,2004. 9. Janet, Holmes, Women’s talk: The Question of Socio-linguistic Universals in Coates(ed) Language and Gender,[M].London, Longman.1997:463-468. 10.Chreis, Kramae, Women and Man Speaking [M]. Newbury House.1981:151-153
上一页 [1] [2]
|
|
|
|