|
|
|
 |
从精神到本能的人性的复归——浅谈新时期文学的“人学性” |
 |
时间：2009-9-7 10:53:41 来源：不详
|
|
|
该看到，伴随着商业主义出现的不仅是精英文学的逐步“退场”，还有随之而来的个人化写作。一些畅销书作家为了追求商业利益甘愿自报隐私，以个人的一些特殊的人生经历或生活经验为卖点来迎合大众低俗的欣赏品位。一些美女作家写作、身体写作或是“性爱日记”赤裸裸地描写性生活，宣扬性解放。我们的确提倡文学回归人性、人道主义，回归文学本身，但也不能因为矫枉过正而走上另一个极端，不能因为思想解放便激进地在甩掉精神枷锁之后盲目地推崇个人主义至上和极端的自由主义。性生活是一种客观存在，是自然的也是社会的现象。但那种不符合公共道德准则要求的关于两性关系的绘声绘色的渲染和描写并不等于反映生活真实，更不等于人性美，只能表现出人性丑。在文学作品中以这样的方式描写人、表现人，不是钱谷融先生提倡的“写人性、写人情”。
[参考文献]
[1]钱谷融.论“文学是人学”[M].人民文学出版社，1981，(10).
[2]艺术个性问题浅谈[J].福建文艺，1981，(1).
[3]论新时期文学的主潮[C].论中国文学，作家出版社，1988.
[4]近十年中国的文学精神和文学道路[C].论中国文学，作家出版社.
[5]李庆西.寻根：回到事物本身[J].文学评论，1988，(4)上一页 [1] [2] [3]
|
|
| |
|
