|
|
|
 |
浅析现代奥林匹克运动与全球化的关系 |
 |
时间：2010-6-4 9:49:12 来源：不详
|
|
|
神，抚慰了经济全球化后果造成的心灵创伤。
1．2奥运会与世博会
全球性的现代奥林匹克运动与全球化经济之间的互动关系，可以在现代奥运会发展与世界博览会发展的比较中得到体现。
无论奥运会还是世博会，都具有政治影响、经济拉动、社会进步、文化交融、环境改善等功能。现代奥运会创立初期，奥运会与世博会是不可分割的一对孪生姐妹，奥运会似乎侧重于文化，而世博会则侧重于经济，奥运会举办地和举办时间同时也是世博会的举办地和举办时间。但是由于当时奥运会影响力的欠缺，人们对参与奥运会和世博会的态度和热情存在天壤之别。比如，1896年的雅典奥运会和世博会，1900年的巴黎奥运会和世博会，1904年的圣路易奥运会和世博会(颜绍泸等，1990)，都是世博会现场门庭若市，奥运会现场庭冷人稀。这反映出第一次世界大战前人们的注意力主要聚焦于贸易和利润的争夺，而不是文化和精神的交流。但是由于奥林匹克运动具有世界性和民族性的双重特质，加上顾拜旦等关键性人物的不懈努力，奥运会的影响力在全球范围日益增大(1908年的伦敦开始，奥运会便没有受到与其同时举办的法兰西一大不列颠博览会的任何干扰)。这一点随之却被德国法西斯和其他国家主义的意识形态注意到，并被强行介入和不当利用，现代奥林匹克精神和原则遭到严重破坏。
然而随着世界经济全球化的发展，国家资本主义和跨国集团等经济和政治力量的不断干预和过度运作，全球性风险日益显现，整个世界越来越需要奥林匹克运动所倡导的那种公平和团结原则、国际主义精神和多元文化主义理念的滋润和呵护，奥运会的影响力随之得到前所未有的提升。这期间，由于在举办洛杉矶奥运会过程中对全球化经济逻辑的一次创造性采用，奥林匹克运动会的命运从此发生转折。直至目前，综合性的奥运会的影响力似乎越来越有超越侧重于经济因素的世博会的趋势，尤其是广大普通民众，似乎更加关注奥运会而不是世博会。近年来，出现了(夏季)奥运会与世博会分地点(如1992年巴塞罗那奥运会和塞尔维亚世博会)、错时(如2008年北京奥运会和2010年上海世博会)举办的现象，明显带有利用奥运会和世博会各自拥有的全球性的经济、社会影响力，避免二者之间的功能重叠和相互干扰的意味。与其说这是奥运会与世博会影响力之间的较量，不如说这是经济全球化的广度和深度进一步拓展的表现。
概言之，经济全球化拓展了现代奥林匹克运动的发展空间，现代奥林匹克运动则促进了经济的进一步全球化。而且这种互动关系已经深入到世界经济发展的各个层面和细节。另一方面，以功利形式运作的奥运会似乎增加了奥林匹克理念和精神普及的效率和范围，在普通人的日常生活中，全球性的奥运经济模式和国际主义的现代奥林匹克精神似乎并行不悖地内化于人们的思想观念之中，成为人们生活内容的一部分。 2现代奥林匹克精神与全球化
全球化给世界带来了诸多问题或风险——霸权主义、贫富分化、社会不平等、国家冲突、民族仇恨、恐怖主义、保护主义、环境破坏等等。在这种风险场域(布迪厄，20o4)之中，人们的心灵绿洲普遍趋于沙漠化状态，急切渴望一种能够消除紧张、弥合创伤、慰藉心灵、找回信任的共识性文化或精神的“灵丹妙药”出现。这时，家喻户晓的奥运会及其耳熟能详的奥林匹克口号和理念似乎具备了更为强大的市民亲和力，以国际奥林匹克主义为代表的体育精神和文化正在征服越来越多的学者和民众。
现代体育的竞技精神植根于欧洲启蒙运动的理性主义——追求个性自由、强调奋斗和自我实现、崇尚科学，与追求利润的资产阶级的业绩主义遥相呼应。现代奥上一页 [1] [2] [3] 下一页
|
|
| |
|
