|
|
|
 |
浅谈多元文化下我国传统体育文化价值认同 |
 |
时间：2010-7-8 11:00:01 来源：不详
|
|
|
度，而是更强调社会的冲突性和残酷性．贵和的精神是中国体育文化异于西方体育文化的精髓，是中华文化的一大特色．
贵义贱利．一般来说西方重利而东方重义．当然，现在多倾向于义利兼顾．人们往往认为儒家只重义、不重利．其实，儒家认可并尊重人们对名利的追求，只不过强调靠正当手段和途径取得合法的利益．在体育竞技环境中，中国文化“义利合一”的价值观优为可贵．当今运动员为了追逐巨额奖金，人与人之间的关系变得冷漠无情，为了“功利”，失去了基本的公德．关怀物质需求而轻视了人的高尚活动，把体育引上了歧途，背离了促进人身心和谐发展的道路，扭曲了体育运动的本质．如果人人都能在追求名利的同时，不忘社会道义的担当，很多棘手的体育道德问题便能迎刃而解．
宽容与包容．中国人本质上有一种宽容和友好的态度，常常表现出谦恭有礼，并希望与他人礼尚往来．宽容，作为一种品德、胸襟、风范，一直为中国社会所传承．中国历来没有种族主义传统，几千年发展中民族摩擦虽有发生，但统一、融合是发展的主流；中国也没有对外侵略扩张的历史，中国文化趋于保守，对外来文化基本采取兼收并蓄、宽容包容的态度，很少出现民族主义式的排外情绪．中华民族是一个有着包容之心宽大胸怀的民族．从郎平执教美国队，从郎平率美国队回中国打奥运，从中国观众送给郎平的掌声，就很能说明问题．由此可见，文化宽容的程度决定了社会进步和发展的程度．
和而不同．中华文明一贯提倡“和为贵”“和而不同”“己所不欲、勿施于人”等伟大思想．文化具有多样性，中西体育文化都是人类文明的瑰宝，都对人类社会的进步和发展有着不可磨灭的贡献．西方竞技体育所表现的竞争观念，与现代社会的发展及形态相吻合，正被中华民族所认可和接受，并被吸收和体现在现代体育运动的开展和发展中．中国传统体育文化所体现的生命观、健康观和与此相适应的养生保健体育，蕴含着有关人体科学的丰富内容，其注重身心统一、内外协调、动静结合的辩证思想，对指导当今人们健身和体育活动，仍具有重要的价值和作用．中美两国国情不同，在意识形态、社会制度等方面存在一些分歧是正常的，关键是要尊重双方的核心利益，正视不同国家的尊严，并顾及对方的看法，通过平等对话予以消减矛盾，增加共识，建立互信．每个国家都需要依赖对方，要成就自己，需成就别人；通达了世界，也就通达了自身，只有互相尊重，互为镜鉴，方能同舟共济、合作共赢．当下中美两国各自均处于深刻的历史变化时期，更需要由指责对方，变为尊重与合作交流，在多样中求同一，在差异中求和谐，在交流中求发展，这既是世界民众之兴，也是中美对构建和谐世界的贡献．
3 直面传统体育文化的困厄
以儒家为主的中国传统文化已陷入了生存危机．中国传统体育形成和发展始终深受儒家、道家学说影响，更多表现出封建专制主义的思想，不像西方体育，自形成之初就蕴含了尊重人的价值和充满人本主义精神，注重“物质”、“竞争”、“超越”．
在我国，人们自古对“体育”就没有准确的认识和定位，仅仅把它作为一种实现精神升华和道德修养的辅助工具，早期的武术更多充斥着帮派林立、以强凌弱的恶习，表现出江湖的习气．可见，在传统体育形成之初，人们对体育价值认同的意识并不强烈，其价值性质和品质也不明确，对“肌肉”、“健与美”的认同感比较淡薄，更多注重尊卑有别的等级观念，崇文尚柔的运动形态．不像西方体育文化那样具有鲜明的“体育”特质成分，甚至在很多阶层参与体育活动被认为是“不务正业”，有时还遭受排斥与打击．这些都源于长期的农耕文明和儒家学说教化下所形成的固有的价值观和价值思维模式．随着中上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页
|
|
| |
|
