|
|
|
 |
追逐暴利的“暴力” |
 |
时间：2010-11-17 11:37:50 来源：不详
|
|
|
叫座不叫好，人们开始对之产生审美疲劳。电影市场开始对“暴力美学”的盛行进行反思。
其实，这种纯粹追求利润，而不关心艺术性的大片策略，早就在美国受到质疑。正如吴宇森在北京电影学院的报告中讲的那样。虽然近些年来好莱坞在商业运作方面取得了极大成功，但其艺术质量与创意却逐年下降。美国学术界公开指出，“9·11”后娱乐业整体表现令人失望，作品简单而没深度，老套而无创意。“9·11”以后美国人特别盼望能有人文气息浓厚的本地影片抚慰他们的精神，美国电影制作者们也在寻求新的方向。《迷失东京》、《撞击》、《巴别塔》，《杯酒人生》和《老无所依》等优秀影片很好地表现了当代美国人的困惑、迷茫、压力及灾难所引发的自闭。焦虑僦郁以及仇恨、多疑等，而其对于人生、前途、命运的探索也深深的唤起美国观众的共鸣。而好莱坞“暴力美学”大片中千篇一律的宣扬美国精神的孤胆英雄在“9·11”之后，在美国人的自信受到严重打击，以及在世界经济危机环境下美国经济的不景气面前，显得越来越滑稽。但是在商业利润的驱动下，好莱坞的大片策略仍在进行中，，新片《阿凡达》花费巨资打造。而一向被看作富有创意的导演詹姆斯·卡梅隆却在该片中体现出了他创意的枯竭。故事情节老套，仿佛《与狼共舞》的星战版；科幻创意老套，克隆人、化身等元素早就被其他影片用滥；场景也不新鲜，在宫奇峻的《天空之城》中我们早就见识过漂浮的山峰以及那些有着透明触须的神奇的自然生物。一次次的失望之后，类似影片终会受到观众的抛弃。
中国电影市场也在反思，虽然刚品尝完了武侠大片的商业成功。当所有的一线导演都在玩“暴力美学”，当所有的演员都在“舞枪弄棒”的时候，其实这样的繁荣是很滑稽和不可靠的。再精美的画面也掩饰不了思想的空洞，观众并非是任人摆布和能让人一再愚弄的。黑色幽默电影《疯狂的石头》的出人意料的成功恰好说明了国人对“暴力美学”电影的厌倦。而《爱情呼叫转移》等都市喜剧电影的出现也表明了电影制作者积极地寻求更多的出路。可惜，这些片子成功后，又引来一阵跟风。
四、结语
文化产业的竞争优势和其他产业一样主要有两种表现形式：成本领先和创意领先。而后者才是决胜的关键所在，这样才能吸引消费者注意，获得优于对手的销售能力。“暴力”美学电影虽然曾经一度以全新的形象获得观众的青睐，但是近年对这类电影的过度生产，种种迹象表明了它即将被市场冷落。而且文化产业的核心是内容产业，其特殊性首先表现在产品的精神性，是人类的精神构成了产品的基本内核。人们在消费文化产品的同时，也就或隐或显地受其影响。过多的宣扬暴力的电影带来了不少的社会问题，特别是在对青少年的思想教育上。笔者在课堂上曾经向学生做过问卷调查，当问到，当你遇到不公平待遇，你是选择法律途径，还是暴力反击的时候，百分之八十以上的学生选择了暴力反击。电影里都是这样演的。“暴力”美学电影中的法律意识单薄，警察形象无能，正所谓“积毁销骨”，看多了这样的电影使得他们很自然地选择了这样的答案。
现在中国电影市场好不容易迎来了低谷之后的繁荣，观众正在陆续重回电影院。我们希望能够看到更多富有创意，更贴近时代精神的电影作品。在注重娱乐性，追求商业利润的同时，还能抚慰我们的心灵，获得更多的正面社会效应上一页 [1] [2] [3] [4]
|
|
| |
|
