t;郑成功与洪门天地会>一文归纳诸说后认为天地会创始于台湾郑氏。张礼等歃血为盟,原是闽南的秘密社团,郑成功起义时的歃血为盟,其性质亦极相类似。郑成功来台后,这一秘密社团也跟著回来,并正名为天地会。因此,我们有理由相信这个万云龙大哥,就是郑成功[19]。黄玉斋的臆测,是有待商榷的。
赫治清著《天地会起源研究》一书已指出顺治三年(1646)十二月,在郑成功的倡导下,抗清志士在厦门对面的烈屿会盟,决定联合抗清。会盟之后,郑成功便与陈辉、张进等盟歃愿从者九十余人,乘二巨舰断榄而行,收兵南澳,得数千人。萧一山首先把郑成功与张进、洪旭等九十余人在烈屿歃血订盟,誓师抗清之事,与南澳收兵混为一谈,继而又把张耍、郭义、蔡禄拉进结盟,郑成功之改作万姓,实在大谬。张耍等化异姓为万姓,分别改名万礼、万义、万绿,依排行,又称万大、万二、万七,乃是明末崇桢年间之事。入清之后,万礼等把斗争矛头转向清朝统冶者。顺治七年(1650)五月,参加到郑成功抗清斗争行列。南澳收兵,哪有万礼等会盟之事?何况,郑成功与陈辉、张进等歃血结盟,乃是进行公开的武装抗清,也非秘密结社,更不是天地会。总之,无论清朝文书档案、官书,还是清人文集、杂著、方志,都无天地会起源于台湾的记载。即使叙说天地会缘起的会内秘密文件《西鲁叙事》等,也不曾涉及台湾一字。把台湾说成天地会的诞生地,是明显的错位[20]。诚然,无论台北的国立故宫博物院,还是北京的中国第一历史档案馆,现藏明清档案,都找不到任何资料可以证明天地会起源于台湾,郑成功是天地会创始人。其实,天地会起源于台湾,郑成功是天地会的创始人,陈永华继述而修整的说法,都是一种推测,可以说是神话中的神话。
郑成功创立天地会这一说法的盛行,与清末民初以来革命党人的宣传不无关系。随著郑成功创立说的兴起,天地会起源于台湾的主张,亦相应盛行。郑成功是反清复明的民族英雄,革命党人塑造典型的汉族英雄人物,以激发反满情绪,具有时代的意义。台湾是郑成功反清复明的根据地,台湾史学界受到*反攻的宣传工作的影响,几乎众口铄金地主张郑成功创立天地会的说法,郑成功成了天地会的创始人。民国建立以后,“反清复明”的口号,在*上虽然已经失去意义,但台湾当局将“反清复明”的口号,更换成“反攻大陆”的标语,就具有符合时代意义的作用。《台湾史事概说》、<天地会创始于郑延平>等论著,就是在这种*环境里写成的著述,学术为*服务,未能将学术研究工作建立在客观的基础上,这是郑成功创立说的严重错误。郑成功是一位有远见的*家与军事家,他在台湾于自己统领的正规军队之外,还另创一个以“反清复明”为宗旨
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页