释，沙俄的声明不过是虚声恫吓。加藤保证“俄断不敢与中国开衅”，理由是俄国曾多次宣告并无领土野心，为“各国共见共闻”，如果它开衅占地，第一同它历次宣言不符，第二各国将目俄为“妄行侵占”的“不法之国”，而这正是它力图避免的。加藤告诉李盛锋，俄国已占领东三省，本来无须立约，其所以急于订约，“因恐各国责令退兵还地，故思得约以杜各国之口。”至于所谓不订俄约，各国将乘机占地，加藤保证决无其事。他说，中国既然接受各国的劝告，它们当然不与中国为难，怎么反而会侵占中国土地呢？加藤还说，不订俄约对于订立公约，“决无窒碍”，“公约自当照常在京商定。”如果俄国企图阻挠订议公约，各国必当诘责”。他还指出，推迟订约日期不是好办法。因为“展限俄必纠缠”，最后还得签字，中国必然吃亏。他告诉李盛锋，同沙俄打交道的诀窍是“词宜决绝，语却和平”，千万不要用“好言慰彼”，免得被抓住漏洞，“乘隙而入，又坠术中”（《清光绪朝中日交涉史料》，61卷，1，25—27，30—32页；62卷，12页。）。这些保证和解译，对清政府解除顾虑，起了不小作用。
日本还劝说刘坤一、张之洞一起反对订约，以加强劝阻的力量，李鸿章是著名的亲俄派，杨儒又同他关系密切，有师生之谊，他们两人负责对俄交涉，日本很不放心，1901年1月，小村建议日本政府应该支持刘坤一、张之洞，并同他们建立联系，以牵制李鸿章。（《日本外交文书》，116—117页。）外相加藤高明立即派上海总领事小田切赶往南京同刘坤一接洽。刘坤一（也代表张之洞）同意与日本保持经常联系，彼此交换意见，他们后来反复向清政府陈说，必须拒绝沙俄的要求，不然，“各国群起争效，中国断难自全”。“一国要挟与各国争效，轻重悬殊”。只要中国坚持到底，”“俄亦有所顾忌。”（《清光绪朝中日交涉史料》，60卷，28
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] ... 下一页 >>
