|
|
|
 |
有关八国联军战争的几个问题 |
 |
时间：2007-3-9 17:21:08 来源：不详
|
|
|
上谕宣称“该民团等应即遵奉，一齐解散，各安生业……如仍不悛改，即著大学士荣禄，分饬董福祥、宋庆、马玉崑等，各率所部，实力剿捕。”（注：《义和团档案史料》，第116—119、137—140、132—133、140—141、145、142—144页。）刚毅的《晓谕拳民手稿》， 其内容也是：“教民不应擅杀”、官兵“万不可抗”等等，要求义和团“赶紧撤队，各散归农”。《手稿》中确实也流露出想利用义和团民抵抗外来入侵的意思，其中说到：“汝等既为忠臣义士，应俟有事之时，聚齐造册投营，以告奋勇”。但《手稿》又强调，“洋人为中国之害，孰不知其难容，然非今日所办之事”，“今须听我良言，赶紧各散归农”。也就是说，洋人固然应该反抗，但现在还不能付诸行动。他还向慈禧谎称，经他“晓谕”后，“该拳民等立时悔悟，即日撤厂。”（注：《义和团档案史料》，第116—119、137—140、132—133、140—141、145、142—144页。）这些情况说明， 慈禧交给刚毅的任务是和平地解散义和团，而不是支持义和团去反抗外国，至于刚毅利用权势阻止杨慕时镇压义和团，也是以杨的行动干扰了他的“晓谕解散”工作为借口，而并不敢公然表示支持义和团。这也说明清政府并没有作出“支持”义和团的决策。杨慕时曾对刚毅的指示作出抵制，坚持进行镇压，这也说明“支持”义和团并非清中央政府的正式政策，否则杨慕时是没有这个胆量的。由于刚毅的“晓谕解散”活动未能收到平息义和团斗争的效果，清廷在6月13 日上谕中又宣称：“近来畿辅一带拳匪滋事，扰及京城地面，迭经明降谕旨晓谕解散，并饬令京营及近畿各军分投妥为弹压。乃近日焚杀之案仍复层见叠出……此等匪徒，亟应严加剿办，不容再事姑息。著宋庆督饬马玉崑刻日带队驰赴近京一带，沿途实力剿捕。”6月15 日上谕又强调：“拳匪滋扰禁城……各处焚烧如旧……若再不严行惩办，为祸不堪设想”，下令“勒限将首要各犯迅即严拿……城内外设立坛棚，应尽行拆去。”（注：《义和团档案史料》，第116—119、137—140、132—133、140—141、145、142—144页。）总之，直到6月15日，清中央实行的仍是镇压和解散义和团的政策，所谓“公开支持义 << 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] ... 下一页 >> |
|
| |
|
