|
|
|
 |
有关八国联军战争的几个问题 |
 |
时间：2007-3-9 17:21:08 来源：不详
|
|
|
廷一直实行以退让求苟安的政策，未作战争准备，津京地区兵力严重不足。6月 16、17两日虽连发谕旨，令各省各派数营军队“星夜驰赴京师”（注：《中国近代史资料丛刊·义和团》（四），第22—23页，《义和团档案史料》上册，第147页。），但已是远水难救近火。情急之下，不得不考虑借助义和团的力量。6月16日上谕虽仍说要解散义和团， 但这已只是官样文章，其要旨是要将义和团的精壮成员编入董福祥的军队，以解兵力不足之困。这时，慈禧对这一措施仍心存疑虑，故又在上谕中强调：“究竟该拳民临敌接仗，有无把握，世铎等须细加查验，谋定后动，万不可孟浪从事。”（注：《义和团档案史料》，第146页。 ）6月16 日上谕确有利用义和团反抗外国之意，但这只是在洋兵进逼、战争迫近的形势下被迫采取的应急措施，而不是什么主动“玩火”。这个上谕与列强发动战争也并无联系。6 月16日八国联军指挥官发出强索大沽炮台的最后通牒时，根本不可能知道这份上谕。
以慈禧为首的清政府是腐朽反动的，是应当受谴责的。但是，硬要把一个对外软弱妥协、怯战求和的清政府描绘为“肆意玩火”的好战政府，硬要被迫应战的清政府与发动战争的列强分担挑起战争的罪责，则是没有道理的。
三、袁昶等主和派值得赞扬吗？
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] ... 下一页 >> |
|
| |
|
