用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 中国历史 >> 清朝历史 >> 正文
太平天国女性:被洪秀全
洪秀全想要太监 无奈男
洪秀全登极考
洪秀全与《劝世良言》
文化人类学视野下的洪秀
论洪秀全生活蜕变的历史
天京事变与洪秀全的失误
洪秀全和太平天国只学西
《洪秀全 密诏 杀杨说质
论洪秀全的早期思想及其
最新热门    
 
洪秀全 东乡称王 说质疑及其“登极”史实考

时间:2007-3-9 17:31:25  来源:不详
二月二十一日,是否是“天王登极”之日方面想。这对简又文先生对此问题的研究来说,的确是一大憾事。而这个憾事给人们提供了一个重要教训,这就是对历史问题的研究,切忌加杂主观成见,必须坚持运用马克思主义立场、观点和方法,才能得出正确结论。 

 

二 

 

1993年,我在《江海学刊》第5期上发表了《太平天国军师制考略》一文,此文实际上在1990年就已写成。拙文对罗尔纲先生1989年发表的《太平天国政体考》(注:《历史学》1979年第2期。)文中,认为太平天国军师制是在金田起义后才建立起来的论断表示怀疑。笔者查阅太平天国有关文献资料,经认真研究,提出太平天国军师制实际上在起义之前就建立起来的观点,确切地说是在戊申二十八年(1848年)九月之后逐步建立起来的(注:拙著:《太平天国政权建设》,广西人民出版社1995年版,第36-39页。)。由此很自然引起了我对天王洪秀全何时何地“登极”问题的思考。经查阅简又文先生著的《太平天国典制通考》的“二月廿一日登极节”(注:简又文:《太平天国典制通考》(上),第371、370、371、371、369-370、396、370-371页。)一条后,便对“东乡称王”说产生极大怀疑。恰在此时,又看到姜涛同志在1993年《历史研究》第1期发表的《洪秀全“登极”史实辨正》一文,给我不少启发。但该文过于简略,仅两千余字的短文,实难将太平天国史上这个重要问题说透彻,所以仍有进一步考辨的必要。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >> 

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有