二月二十一日,是否是“天王登极”之日方面想。这对简又文先生对此问题的研究来说,的确是一大憾事。而这个憾事给人们提供了一个重要教训,这就是对历史问题的研究,切忌加杂主观成见,必须坚持运用马克思主义立场、观点和方法,才能得出正确结论。
二
1993年,我在《江海学刊》第5期上发表了《太平天国军师制考略》一文,此文实际上在1990年就已写成。拙文对罗尔纲先生1989年发表的《太平天国政体考》(注:《历史学》1979年第2期。)文中,认为太平天国军师制是在金田起义后才建立起来的论断表示怀疑。笔者查阅太平天国有关文献资料,经认真研究,提出太平天国军师制实际上在起义之前就建立起来的观点,确切地说是在戊申二十八年(1848年)九月之后逐步建立起来的(注:拙著:《太平天国政权建设》,广西人民出版社1995年版,第36-39页。)。由此很自然引起了我对天王洪秀全何时何地“登极”问题的思考。经查阅简又文先生著的《太平天国典制通考》的“二月廿一日登极节”(注:简又文:《太平天国典制通考》(上),第371、370、371、371、369-370、396、370-371页。)一条后,便对“东乡称王”说产生极大怀疑。恰在此时,又看到姜涛同志在1993年《历史研究》第1期发表的《洪秀全“登极”史实辨正》一文,给我不少启发。但该文过于简略,仅两千余字的短文,实难将太平天国史上这个重要问题说透彻,所以仍有进一步考辨的必要。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>