|
|
|
 |
太平天国诏书衙考辨 |
 |
时间：2007-3-9 17:32:37 来源：不详
|
|
|
出版社1984年版，第243-244页；史式著《太平天国词语研究》，广西人民出版社1993年版，第233页；王庆成著《太平天国的文献和历史》，社会科学文献出版社1993年版，第123-124页。）。他们的观点和解释概括起来就是，认为诏书是太平天国某种级别或某种类型或某种性质的文书的名称。这无疑是正确的，但毋庸讳言，这些观点和解释又是不全面的。长期以来，太平天国史的研究者忽视了一个太平天国文书机构——诏书衙的存在。《太平天国大辞典》、《太平天国词语汇释》都未有“诏书衙”条目；简又文《太平天国典制通考》、罗尔纲《太平天国史》虽提到“诏书衙”，但未展开研究；郦纯《太平天国制度初探》（增订本）、王庆成《太平天国的文献和历史》对“诏书衙”稍有涉及，但不深入（注：参见郦纯《太平天国制度初探》（增订本），中华书局1963年版，第142-143、440页；又见王庆成《太平天国的文献和历史》，第143页。）；其他的太平天国史研究者都很少注意到对诏书衙进行研究，由此导致了对“诏书”一词解释的不全面。
史料关于诏书衙的记载较多，张汝南《金陵省难纪略》、谢介鹤《金陵癸甲纪事略》、涤浮道人《金陵杂记》、佚名《粤逆纪略》、胡恩燮《患难一家言》均有零星记载，而张德坚《贼情汇纂》的记载达8处之多（注：参见中国史学会主编《中国近代史资料丛刊·太平天国》（以下简称《太平天国》）第3册，上海人民出版社1952年版，第 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
