，与近代史上其它段落如太平天国、辛亥革命来说，仍然是学术研究中比较簿弱的环节，参加的人员少，出版物也屈指可数，即无全国性的学术团体起统筹作用，更无专门研究实体为依托，往往逢五遇十开纪念会时才成为研究的热点，过后则又处于散漫无计划的研究状态。所以40年来只有一二本以*变革史为骨架的维新变法史，而缺乏一本从*、经济、军事、文化、外交、社会结构、思潮变迁等多角度、多层次、全方位的专史奉献给读者，这需要更多的史学家的投入和坚持不懈的努力。
二、戊戌维新研究中理论色彩淡薄，有的著作还停留在材料的堆砌或具体描述的阶段；有的结构死板、用语陈旧，缺乏活力和时代气息。
三、戊戌维新的史料虽然发掘了不少，但有些重要资料并未整理出版，还深藏在档案馆或博物馆里，不利于历史研究和繁荣学术。希望这一问题早日得到妥善的解决。
今天，我们正处在改革开放的大潮中，研究革命的历史经验固然重要，研究改革的历史经验尤为迫切。因此，我建议建立一门马克思主义的“改革学”，编写一部有中国特色的《近代改革史》，更好地为改革开放的伟大事业服务。
（资料来源：《历史教学》1991年第6期。上海师大历史系。）
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
