用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 中国历史 >> 清朝历史 >> 正文
吕碧城:从《大公报》主
从《燕行录》看18世纪中
从《清太祖武皇帝实录》
解读地图从《黑龙江流域
从《修身》到《公民》近
从《汉学师承记》看西学
从《出使英法俄国日记》
从《大义觉迷录》看清世
记忆从《开罗宣言》到台
从《从颉庙碑》看汉碑在
最新热门    
 
从《波兰分灭记》看康有为戊戌变法时期的*主张

时间:2007-3-9 17:38:56  来源:不详
)。正如《日本变政考》中所讲的那样,康有为认为戊戌维新时开国会、立宪法为时过早。因为“中国风气未开,内外大小多未通达中外之故”(康有为:《日本变政考》(戊戌进呈本),卷一。),“民智未开,遽用民权,则举国聋瞽,守旧愈甚,取乱之道也”(康有为:《日本变政考》(戊戌进呈本),卷十一。)。他主张“惟有乾纲独断,以君权雷厉风行”(康有为:《日本变政考》(戊戌进呈本),卷一。)才是上策。他的这种*态度在其自编年谱中亦有明确反映:“内阁学士阔普通武上书请开议院,上本欲用之。吾于日本变政考中力发议院为泰西第一政,而今守旧盈朝,万不可行,上然之。”又“复生、暾谷又欲开议院,吾以旧党盈塞,力止之。而四卿亟亟欲举新政,吾以制度局不开,琐碎拾遗,终无当也”(中国史学会主编:《戊戌变法》第四册第155150141153159页。)

  康有为在《波兰分灭记》中,与上述态度完全一致。他在序言中明确提出:“我辽东之旧地,实藉俄力,而以铁路输之,今岁则以旅大与之,动辄阻挠,我之不为波兰者几希。今吾贵族大臣未肯开制度局以变法也。夫及今为之,犹或可望,稍迟数年,东北俄路既成,长驱南下,于是我乃欲草定宪法,恐有勒令守旧法而不许者矣”(康有为:《波兰分灭记》(戊戌手写进呈本,故宫博物院藏,下同),《序》。)。据清宫档案记载,康有为在进呈《波兰分灭记》十

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] 下一页

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有