闻,知莘伯(杨崇伊)发难无疑义;并闻先商之王(文韶)、廖(寿恒)两枢臣,皆不敢发,复赴津与荣中堂定策,其折由庆邸递入,系请皇太后训政,并劾新进诸君植党营私,莠言乱政也。”(注:《戊戌变法》资料丛刊,第1册,)也有人看出杨崇伊的密折不过是太后训政的借口而已,如赵凤昌说“西后藉一词臣奏请”而“临朝训政”(注:赵凤昌:《戊庚辛纪述》,《戊戌变法》资料丛刊,第4册,第319页。)。
三
关于引起初六日训政的直接原因,也有另一种说法即袁世凯告密说。这类史料很多,但都不可信。
袁世凯告密说通常是这样叙述的:八月初三日晚谭嗣同至法华寺,说袁世凯勤王,袁佯作答允。初五日袁请训后回天津,向直隶总督荣禄告密,荣禄立即报告慈禧太后,太后遂于初六日训政。而荣禄具体是怎样向太后报告的,则又有两种说法。
一种说是荣禄初五日夜派人或亲自赴京告变。如胡思敬《戊戌履霜录》写道:谭嗣同夜说袁世凯,袁许诺,“
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] ... 下一页 >>